W dniu 2016-06-09 o 11:05, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 09.06.2016 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>
>>> Niezupełnie. Dziecko _do lat 7_ nie może "korzystać z drogi"
>>> (z pewnymi niuansami- Art. 43 UPoRD) bez opieki osoby w wieku
>>> co najmniej 10 lat. Ergo ośmiolatek na rowerze (bez opieki)
>>> jest kierującym, pod opieką dorosłego- pieszym :-)
>>
>> Może korzystać idąc, nie kierując rowerem.
>
> Może idąc, może kierując rowerem- wprost w UPoRD
> nie ma zakazu. IMHO na wyrost dali w definicji pieszego
> tego dorosłego- wystarczyłaby "pod opieką osoby uprawnionej"
> lub coś w tym stylu.

Niemniej jednak dali definicję taką, jaką dali, i rodzi to odpowiednie
konsekwencje - takie, że <10 lat nie pod opieką osoby dorosłej nie jest
pieszym, i jednocześnie <10 lat nie może samodzielnie kierować rowerem.


> A formalnie trzymając się przepisów dwunastolatek
> z kartą rowerową może opiekować się ośmiolatkiem
> (zostawiając już na boku dywagacje, czy gdyby był to
> sześciolatek, to wolno byłoby mu "korzystać z drogi")
> na rowerze i wolno mu wtedy jeździć po chodniku,
> ale temu ośmiolatkowi już nie :-)

To już twoja nadinterpretacja.

--
Liwiusz