On 21 Sty, 20:00, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
> On 21 Sty, 19:20, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > On 21 Sty, 09:28, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
>
> > > On 21 Sty, 09:18, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> > > Może to rzuci jakieś światło na całą dyskusję (slaj
16ty):http://www-users.mat.uni.torun.pl/~bala/wyklad
_arch/wshop2000.pdf
> > > Złożoność ciągle jest N^3 ale działa szybciej niż pętelki.
>
> > W Cormenie strona 869 jest taki tekst:
>
> > Pojawienie sie algorytmu  strassena w 1969r spowodowalo duze
> > poruszenie.
> > Wczeniej bowiem trudno bylo wyobrazic sobie istnienie algorytmum
> > lepszego niz
> > standardowy. Asymptotoczne ograniczenie gorne zlozonosci czasowej
> > algorytmu
> > monozenia macierzy zostalo od tego czasu znaczaco poprawione. Obecnie
> > asymptotycznie najbardziej wydajny algorytm mnozenia macierzy n x m,
> > dzialajacy w czasie O( n^2.376 ), podali Coppersmith i Winograd.
> > Graficzne
> > przedstawienei algorytmu strassena zawdzieczamy patersonowi. Fiszer i
> > Meyer
> > dostosowali algorytm Strassena do macierzy bolowskich.
>
> Mógłbyś doprecyzować wypowiedź bo nie bardzo załapałem co chciałeś
> przekazać?

Odnoszę wrażenie iż autorzy "wprowadzenie do algorytmów" twierdzą iż
złożonosć
jest jednak mniejsza niż N^3.

Pozdrawiam