W dniu 2012-01-02 12:07, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>> W dniu 2012-01-02 03:51, Skrypëk pisze:
>>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>> W dniu 2012-01-01 09:42, dizel pisze:
>>>>> On Sat, 31 Dec 2011 21:25:33 +0100, ToMasz<twitek4@.gazeta.pl>
>>>>> wrote:
>>>>>> witam
>>>>>>
>>>>>> Jakiś czas temu szukałem informacji jak się żyje z telefonem który
>>>>>> ma androida. Zafascynowanie z punktu widzenia fana "angry birds"
>>>>>> jest
>>>>>
>>>>> [ciach]
>>>>> Ostatnio też zmieniłem tela na androida tylko dlatego że był tani,
>>>>> ale nie rozumiem do tej pory zachwytu ludzi tym całym androidem.
>>>>> Osobiście mi się niezbyt podoba, za dużo zbędnych rzeczy, no niby
>>>>> można z marketu pościągać ale bawić się konfigurować, po prostu nie
>>>>> rozumiem tego całego szumu związanego z androidem.
>>>>> Co z tego że to działa ale jak się korzysta z wifi czy netu to
>>>>> bateria wytrzymuje dzień ale baterie w telach to temat na inną
>>>>> dyskusje.
>>>> bo nad tym sie nie ma co zastanawiac.Potrzebujesz funkcjonalnosci
>>>> smartfona - bierzesz telefon z androidem (lub innym systemem o
>>>> podobnych funkcjonalnosciach).
>>>> Jak uzywales kiedys palmtopa, jestes juz niemal skazany na smartfona
>>>> jako kolejny etap.
>>>>
>>>> Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o
>>>> niepotrzebnym instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy
>>>> personalizacji telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon -
>>>> tez jest wciaz z czego wybierac.
>>>>
>>>> Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie
>>>> potrzebujesz smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?
>>>
>>> Ty też koniecznie musisz rozpowszechniać te kłamstwa, że jak coś jest
>>> smartfonem to musi to być to takie niespójne, powolne, rozklekotane
>>> linuksiarskie dziadostwo jak android?
>>>
>>>
>> widze, ze z obozu windowsa pochodzisz - ale niech tam ;)
>
> Ale nawet BlackBerry jest lepsze.

w czym termina blackberry jest lepszy?

> A jakbym potrzebował launchera do fart-apps, to wolałbym oryginalnego
> ajfona niż jego ołpensorsową podróbę.
>
i wszystkie jego (iPhone'a) ograniczenia - gratuluje wyboru :)

>> co do szybkosci - to tu zalezy od tego ile sypniesz groszem przy
>> zakupie. Jak przyoszczedzisz i kupisz smartfona za 500pln i bedziesz
>> od niego oczekiwal funkcjonalnosci jak w modelach za 2k pln - to sam
>> jestes sobie winien.
>
> Nie ja jestem winien, że android na takim samym sprzęcie działa wolniej
> niż konkurencyjne rozwiązania. Ale to by jeszcze można mu wybaczyć,
> gdyby w zamian był chociaż ładny, funkcjonalny lub wygodny.
>
wez sie otrzasnij.
Zainstaluj sobie Windows7 na komputerze klasy Pentium z 1GB RAM - to
moze zrozumiesz, ze technologia idzie do przodu i nowe systemy maja
swoje wymagania minimalne.

Poprzednio uzywalem PalmOS (topowy model Sony Clie TH55 mial procesor
taktowany od 8MHz do 123MHz, ekran 4" 320x480, akcelerator grafiki i byl
szybszy w wielu przypadkach niz palmtop z WM z zegarem > 500MHz).
Ale czy to cos znaczy?
Kazdy system ma swoje wymagania minimalne i jesli producencji nie
potrafia tego zrozumiec (a uzytkownicy przezyc) to potem powstaja takie
urban legend.


--
pozdr
Adam (AL)
TG