W dniu 2012-01-02 10:46, dizel pisze:
> On Sun, 01 Jan 2012 22:56:40 +0100, AL<a...@s...tam> wrote:
>
>> Jesli nie potrzebujesz funkcjonalnosci smartfona (mowisz o niepotrzebnym
>> instalowaniu dod.oprogramowania, konfiguracji czy personalizacji
>> telefonu) - wowczas wybierasz dowolny inny telefon - tez jest wciaz z
>> czego wybierac.
>>
>> Skoro sie piszesz jak piszesz - tzm, ze zle wybrales - nie potrzebujesz
>> smartfonu tylko telefonu. Rozumiesz roznice?
>
> Różnicę jak najbardziej rozumiem, przez długi czas używałem symbiana i
> wiem co to jest system w telefonie, natomiast nie rozumiem zachwytu
> nad androidem i tego całego szumu wokół tego systemu, gdzie się
> człowiek nie obejrzy czy nie wejdzie na jakąś stronę związaną z
> telekomunikacją to w co drugim newsie jest słowo android. Tak jakby
> już nie było innych systemów w telefonach.
>
ale kto sie tym zachwyca?
ja tu nie widze achow i ochow - a raczej kazdy znajduje jakies
niedorobki (ja rowniez chetnie bym pare rzeczy poprawil w robociku).
Ale na chwile obecna android jest jednak najbardziej zaawansowanym
systemem z mozliwosciami malego komputerka (jak znasz inny z podobnymi
funkcjami (i bez ograniczen iOS) to podaj przyklad).

Poprzednio tez uzywalem symbiana (nawet celem zwiekszenia jego
funkcjonlanosci mialem go 'zrootowanego') - ale doszedlem do kresu jego
mozliwosci (telefon z symbianem uzywalem do spolki z PalmOs - jako dwa
uzupelniajace sie urzadzenia).
Zapragnolem miec jedna cegielke w kieszeni - nie znalazlem niczego
innego niz android, ktory by w zalozeniach spelnil moje oczekiwania jako
zamiennik dwoch poprzednich urzadzen.
Jesli pojawi sie na rynku sensowna alternatywa - to chetnie na nia sie
przesiade.

Ale jak kazdy smartfon ma swoje ograniczenia i nie mozesz od niego
wymagac tego co zapewni Ci notebook (tzn on jest pewnego rodzaju
zamiennikiem, uzupelnieniem - ale nie zastapi w pelni normalnego
komputera - przynajmniej na chwile obecna).

Moze nowy WindowsPhone cos wniesie nowego w temacie?


--
pozdr
Adam (AL)
TG