Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Wed, 11 Jan 2012 01:38:28 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>
>>> Akurat ten SP który miał coś wspólnego z wydajnością to SP1. Czyli
>>> jednak nie dwa/trzy lata później.
>>
>> Niczego to zmienia. Nadal 7 jest bardziej żwawe niż Vista, mimo że
>> nowsze.
>
> Nie jest.

Jest.

>>> A kto mówił o netbookach, tabletach czy telefonach?
>>
>> Wątek był o telefonach i zasobożerności androidów. Stamtąd przeszedł
>> na temat coraz lżejszych systemów dla urządzeń mobilnych zamiast
>> coraż cięższych. Jakaś androidowa łajza zaczęła w to wplątywać
>> prehistoryczne XP.
>
> Bo też teza o coraz lżejszych systemach nie została ograniczona do
> urządzeń mobilnych.

Nie. Została ograniczona do ery urządzeń moblinych.

> Zresztą nie jest prawdziwa ani tu, ani tam.
> Przykład? Kolejne wersje iOS, działające coraz słabiej na starszych
> urządzeniach lub nie działające wcale.

Aha, więc ten błąd też w androidzie zerżnięto? :)

>>>>>>> The 1.4GHz Android 2.3 Huawei Honor, complete with an
>>>>>>> 8-megapixel camera certainly has the required specs for a
>>>>>>> Windows Phone 7 device."
>>>>>>
>>>>>> Tak, poza tym zrobili jakąś tanią podróbę ajfona. I co z tego?
>>>>>
>>>>> Przeczytaj jeszcze raz i spróbuj zrozumieć zwłaszcza ten fragment:
>>>>> "certainly has the required specs for a Windows Phone 7 device"
>>>>
>>>> Ale o co się ze mną kłócisz? Zapytaj Chinoli, dlaczego tak mataczą.
>>>
>>> Ale dlaczego miałbym ich pytać?
>>
>> Bo to oni powiedzieli, że WP7 ma jak na ich gust zbyt wysokie
>> wymagania.
>
> A ja pokazałem ci ich sprzęt, który parametrami zdecydowanie
> przewyższa wymagania WP7. Masz ochotę zaprzeczać faktom, proszę
> bardzo.

Ja zaprzeczam? To pan z huawei mataczył, nie ja.