Dnia Wed, 11 Jan 2012 12:41:36 +0100, Chris napisał(a):

> Andrzej Libiszewski nabazgrał(a):
>
>>> A teraz wracając do wydajności to testowo z racji zawodu miałem na w/w
>>> postawione zarówno W7 jak i Vistę ... i o ile W7 chodził bez problemu
>>> to na Vista już nie było tak pięknie, widać było zdecydowaną utratę
>>> wydajności.
>> Ja również miałem postawioną Vistę od czasów publicznej bety, później była
>> moim systemem podstawowym - teraz jest nim W7. Zmiana z Visty na W7 nie
>> przyniosła mi właściwie żadnych zmian w wydajności - porównuję tu
>> oczywiście Vistę po SP. Dotyczy to zarówno stacjonarki, jak i niemłodego
>> już laptopa, który doczekał się zmiany systemu na W7 dopiero niedawno -
>> wcześniej jakoś nie było potrzeby.
>
> Podaj jeszcze konfig tego sprzętu .....

Ależ proszę: AMD X2-4400 i 2GB (później 4GB) RAM. Na tym sprzęcie działała
i Vista i W7. Bo sama Vista beta i RTM działa tez na Sempronie 2800+ /2GB
RAM.

>
> Przeczytaj wyrażnie co piszę, na dobrym sprzęcie nie będziesz widział
> różnicy ale na zabytkowych sprzętach jest nawet po SP2.

Zabytków nie zamierzam zmuszać do rzeczy niemożliwych. Ich miejsce jest w
muzeum.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"