"kogutek" j0gtmp$3va$...@i...gazeta.pl

> I widać że nie pojmiesz bo fizyka nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Nie
> przejmuj się. Ja też wieli rzeczy nie wiem. Nie można wiedzieć wszystkiego.
> Tłumaczyć mi się nie chce bo za dużo czasu bym stracił. Może przyjmij jako
> aksjomat

W Fizyce nie ma aksjomatów. :)

> że z 1 kilowatogodziny prądu nie da się przepompować więcej niż
> trochę ponad 4 kilowatogodziny ciepła. Tak w uproszczeniu to wygląda.

Ale Ty tak upraszczasz, że nie znajć ceny kilowatogodziny
elektryczności, podajesz tę cenę z dokładnościę jednego grosza. :)


"kogutek" j0ae2h$nqq$...@i...gazeta.pl

> Łódź. Ile kosztuje kilowatogodzina nie mam pojęcia. Tak mniej
> więcej to ze 32 grosze I taryfa i z 19 II. Oczywiście netto
> i bez pierdyliona opłat o których nie ma pojęcia po co są
> i dlaczego naliczają.


> I dlatego nie może być pomp ciepła sprawniejszych niż 1:4. Z wykresu wynika
> że moduły przy małych prądach są bardzo sprawne. Trzeba poczekać jak będą po
> 2 złote. Kupisz wtedy 100 za 200 złotych. Puścisz na 10% mocy znamionowej
> i z kilowatogodziny prądu uzyskasz efekt przepompowania ciepłą jak dla
> grzałki 2kW. Jest tylko jeden warunek.

Ale zależności wodnosprawnościowej nie potrafisz wyjaśnić. :)
Kaloria to jednostka związana z wodą. Dlaczego akurat sprawność
pomp ma być tożsama z przelicznikiem pomiędzy kaloriami i jednostkami z układu SI?

-=-

Moduły Peltiera najwyraźniej dają lepszą sprawność niż 1:4 -- pod warunkiem
zachowania małej różnicy temperatur i małego prądu. Pierwszy warunek można
spełnić łatwo poprzez łączenie modułów, zaś drugi nie jest problemem tam,
gdzie chcemy grzać.

Tak czy inaczej -- teoretyczna sprawność takich pomp najwyraźniej nie ma granic.

> Musisz mieć ciepło do przepompowania.

Tak -- ale ponoć jest tego czegoś dużo dookoła nas. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....