Dariusz Sznajder <d...@s...org> wrote:

>> A czym jest spowodowany brak wyboru, jak nie 3-letnimi lojalkami? Gdyby
>> umowę rozwiązywałoby się w ciągu tygodnia, to konsument miałby pełne
>> prawo wyboru - nie podoba mu się DSL od TPSA, idzie do UPC. Nadal
>> działa niezadowalająco - zmienia na Netię. Netia nie umie go podłączyć
>> w tydzień, to idzie do lokalnego operatora sieci osiedlowej.
> Tylko czemu ja mam płacić za tych, którym się nigdzie nie podoba,
> skoro mi się podoba?

Bo liczba operatorów jest skończona i dość niska - wystarczy, aby ISP
miał prawo przy PONOWNYM podłączeniu swojego starego klienta narzucić
inne warunki, niż klientom nowym. Wówczas klient wiedziałby, że
pochopnie rozwiązując umowę ryzykuje tym, iż następne podłączenie zwiąże
go umową na 3 lata albo będzie musiał zapłacić 500 zł za instalację.

> Proponujesz dokładnie taki sam brak wyboru, tylko w nieco inną stronę.

Niezupełnie - ja proponuję liberalizację przepisów PT. W chwili obecnej
nie możesz zmienić cennika, nie możesz stosować różnych cen dla różnych
klientów, nie możesz wpisywać pewnych klauzul do umów. Skutkiem tego
właśnie TERAZ płacisz za tych, z którymi operatorzy mają problem, a
przepisy prawa telekomunikacyjnego nie dają pola do popisu w rozwiązaniu.

--
Tomek http://tccs.sourceforge.net/
http://pld-linux.org/ http://vfmg.sourceforge.net/