W dniu 13.06.2013 16:04, J.F pisze:

>> Obowiązek? Nie ma takiego obowiązku. Istnieje obowiązek jazdy możliwie
>> blisko prawej krawędzi. Jeśli prawy pas jest zajęty tak, że bez
>> wymuszania nie można nań wjechać to lewy jest "możliwie blisko prawej".
>
> A tu sie IMO mylisz - chce sie kapeluszowac, to na prawym pasie, migacz
> wlaczamy i sygnalizujemy zamiar.

Włączenie kierunkowskazu nie gwarantuje pojawienia się miejsca. To po
pierwsze. Po drugie żeby zjechać na wolniej poruszający się prawy pas
trzeba zwolnić do ich prędkości. A to popędzających zapierdalaczy
doprowadza do szału bo biorą to do siebie.

>> Swoją drogą to też mi się parę razy zdarzyło - widać, że za parę
>> metrów jest skrzyżowanie, mam włączony lewy kierunkowskaz, prawy pas
>> jest wolny (!) i jaśniepan pędzący lewym MUSI się awanturować, zamiast
>> płynnie zjechać na prawy.
>
> Ciekawe, ja tak codziennie zjezdzam i jakos nikt nawet nie blysnie.
> No ale przyciskam gaz dwa skrzyzowania wczesniej :-)

>> I dwie wisienki do tego tortu: dlaczego on jedzie lewym, skoro prawy
>> wolny,
>
> A bo to wiadomo kiedy taki kapelusz zjedzie na prawo i czy spojrzy w
> lusterko ?

Nie sądź innych po sobie, piracie.

>> a poza tym po co tak pędzi, skoro na skrzyżowaniu właśnie zapaliło się
>> czerwone światło? I to są autentyczne przypadki!
>
> A co, jak sie zapali zielone to przyspieszysz ? Nadal bedziesz blokowal ;-)

Ty jakiś głupi jesteś? Przyśpieszać przed skrętem w celu zjechania z drogi??

>>> Ba - kulturalny sam zjezdza :-)
>> Ale wedle własnej oceny możliwości, a nie żądań chama z tyłu.
>
> Jesli juz mowa o kulturalnych, to najwyrazniej sie zamyslil na tym lewym
> pasie, wiec powinien grzecznie podziekowac temu z tylu za przypomnienie :-)

Dla takich jak ty sygnalizowanie zamiaru wykonania manewru u innych to
tylko taka świetlna ozdoba?

>>> Oczywiscie roznie sie na drodze przydarza - jeden mysli ze wyprzedza,
>>> drugi ze blokuje :-)
>> To niech ten drugi, który w sumie w tym przypadku będzie trzecim,
>> poszuka sobie trzeciego pasa :-P
>
> To sie pisze inaczej: jesli uwaza ze miejsca na zjechanie jest
> wystarczajaco - to niech sam wyprzedzi z prawej strony :-)

Nie zrozumiałeś.

> Ale kapeluszniki maja zakaz takiego myslenia, to jest tylko dla ludzi z
> jajami :-)

...zamiast mózgu.

>>>> Drogi zapierdalaczu - dziś jadę odebrać drugą kamerkę, zainstaluję ją
>>>> z tyłu i będę uprzejmie informował stosowne organa o każdym ćwoku
> .>> uporczywie siedzącym na zderzaku.
>>> Ale to nie Niemcy. Kierowca ma jechac odstepem bezpiecznym, i widac z
>>> takim jedzie, skoro do wypadku nie doszlo.
>> Jechanie "na zderzaku" nie jest bezpieczne i potwierdzi to każdy
>> biegły w sądzie.
>
> To sie wezmie bieglego w obroty i zapyta jaki dokladnie ma byc odstep.

Pozwalający na bezpieczne wyhamowanie nawet jeśli poprzedzający pojazd
będzie hamował awaryjnie. To oczywiste dla każdego, kto zasługuje na
prawo jazdy. Dziwne, że ty nie wiesz. Jak zdobyłeś, jeśli zdobyłeś, ten
dokument?

>> Swoją drogą może to autosugestia, ale jakoś mam wrażenie, że na widok
>> kamerki z tyłu trzymają się jakby dalej ;->
>
> Po nocy ? Autosugestia :-)

Jakiej nocy?

>>> A jesli doszlo ... to lepiej zeby na kamerze z przodu nagralo sie cos
>>> uzasadniajace ostre hamowanie :-)
>
>> Z boku poza polem widzenia kamery wyskoczył zwierzaczek. Oczywiście
>> mogło być to też złudzenie optyczne spowodowane złośliwym oślepianiem
>> przez tępego chuja z tyłu.
>
> Ja bym tam radzil zeby to sie nagralo w kamerce, bo inaczej kamerka moze
> zostac uzyta przeciwko tobie.
> Ten z tylu dostanie 300zl za kolizje, tobie bym zabral PJ na rok za
> takie hamowanie :-)

Nie jesteś kompetentny do podejmowania takich decyzji.

A ja nie zamierzam władować się w psa, dzika czy kota bo jakiemuś tępemu
chujowi z tyłu się śpieszy. Jak mu się tak śpieszy - niech sobie kupi
helikopter.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...