On Thu, 19 Sep 2002, Marcin Scieslicki wrote:

>
> Użytkownik "Steven Jurczyk" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3d885e65$1@news.home.net.pl...
> > > Też mam podobny wynik - max transfer na porcie ethernetowym routera
> > > dostępowego 1850 kb/s (mierzone MRTG). Czyli pewnie tak ma być :-).
> > Niestety
> > > nie przez całą dobę (rano i w nocy to oczywiste - ludzie śpią albo
> > pracują),
> > > natomiast w godz. np. 16-18 transfer jest mniejszy, choć na 100%
> > obciążenie
> > > sieci jest duże.
> >
> > A czy pomysleliscie ze pod warstwa IP (dla ktorej robione sa statystyki
> > przez mrtg) sa jeszcze inne warstwy (Frame-Relay, hdlc), ktore czesc pasma
> > zabieraja dla siebie? Oraz o tym ze bardzo czesto modemy hdsl (nie wiem
> jak
> > to wyglada w sdsl'ach) konfigurowane sa tak aby jeden z 32 slotow byl
> > przeznaczony do zarzadzania - a wiec zjada na to 64 kbit/s...
> >
> > 1850 kbit/s dla lacza fr 2 mbit/s jest to wynik bardzo dobry... Widzialem
> > troche lepsze ale to wynikalo ze specyfiki lacza...
>
> To jest przykład z PVC do Polpak-T z CIR=0, i to ładnie widać zobacz, iż
> pakiety DE=input pkts, co znaczy, że każdy pakiet na wejściu przekroczył
> kontrakt ruchowy, ale to nie znaczy że router musiał zwolnić transmisję, do
> tego służą pakiety BECN i FECN a jak widać w tym konkretnym przypadku było
> ich niewiele (~0,016%) zatem jeżeli na tym łączy byłby niski transfer a
> operator mówiłby o "zbyt małym, zerowym CIRze" to można mu udowodnić, iż
> kłamie, lub że, ma źle skonfigurowaną sieć FR (nieprzekazywanie informacji o
> przeciążeniu) co może być powodem reklamacji.
>
>

FECN (Forward Error Congestion Notification) - trafia do odbiorcy
BECN (Backward Error Congestion Notification) - trafia do nadawcy
(zwrotny)

nadawca my(czyli odbiorca)
----> FECN
A ----> dane B
BECN <----

U siebie policzyles BECN/IN*100% a to wg mnie
jest bledne bo tyczy sie ruchu wychodzacego od ciebie.
Powinno byc 5497239/265598301 =(ok)2,07% danych
przychodzacych do ciebie jest opoznianych
(odrzucanych) ze wzgledu na przeciazenie
lacz czy portu.


Inny przyklad z zycia wziety
input pkts 1465732418 output pkts 1698626649 in bytes 2332319999
out bytes 344400538 dropped pkts 0 in FECN pkts 104590259
in BECN pkts 670 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0
in DE pkts 1465732418 out DE pkts 0
out bcast pkts 0 out bcast bytes 0
pvc create time 10w1d, last time pvc status changed 2w1d

5 minute input rate 1394000 bits/sec, 224 packets/sec
5 minute output rate 741000 bits/sec, 258 packets/sec

Tu juz widac ze pakietow oznaczonych bitem FECN jest znacznie wiecej
bo okolo 7,13%. Input rate na tym laczu od juz dluzszego czasu nie
podskoczyl do 1790000 bits/sec.

Kolejny przyklad inne lacze w tym samym miescie inny wezel POLPAK-T
input pkts 525101135 output pkts 554889315 in bytes 422643597
out bytes 423876741 dropped pkts 2 in FECN pkts 30227058
in BECN pkts 6 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0
in DE pkts 525101135 out DE pkts 0
out bcast pkts 0 out bcast bytes 0
pvc create time 4w3d, last time pvc status changed 4w3d
Tu wychodzi troche mniej ok 5,76%

Jezeli sie myle to moze ktos mnie poprawi.

Pieq