On Wed, 11 Sep 2002 18:54:36 +0000 (UTC), pix <p...@w...pl>
wrote:

> To co proponujesz to nic innego jak bardzo niestety u nas rozpowszechniona
> praktyka mnożenia różnorakich nakazów i zakazów bez rzeczywistej potrzeby.
> IMHO tendencja taka pojawia się w sytuacji gdy istniejące uregulowania nie
> są w praktyce egzekwowane - wówczas duża część osób sądzi iż wprowadzenie
> nowych poprawi sytuację. Tymczasem wkrótce okazuje się, że nowych przepisów
> również
> się nie egzekwuje - więc trzeba wprowadzić kolejne, itd. itd.

Tu nie chodzi o kolejny nakaz, zakaz, etc. Tu chodzi o
stworzenie mechanizmu umożliwiającego puszczenie klienta na
drzewo, jeśli ten ma źle skonfigurowane proxy i tak zamierza
mieć, bo jemu to nie przeszkadza.

> Końcowy efekt jest taki, że tzw. "zwykły" użytkownik jest coraz bardziej
> krępowany
> różnorakimi zakazami, natomiast nadużycia jak były tak są i nadal.

Nie do końca. Jeśli jest punkt w regulaminie, można załatwić owe
nadużycia metodą wtyczki.

> tepsy na abuse. Jedno naduzycie - przychodzi ostrzeżenie.
> Nie skutkuje ? No to odcięcie łącza, zawieszenie, czy co tam jeszcze można
> wymyśleć.

Ale po co łatać, jak można zapobiegać?

r.
--
____________________________________________________
________
robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net

p l u k w a z o n e s u p p o r t t e a m