Re: oscyloskop 5 kanalowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › oscyloskop 5 kanalowy › Re: oscyloskop 5 kanalowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
om!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 11 Jun 2013 13:41:36 +0200
From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130330
Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: oscyloskop 5 kanalowy
References: <13lz33b6leqdl.u1x8s5v7wiqf$.dlg@40tude.net>
<51b62dfe$0$1248$65785112@news.neostrada.pl> <kp5bi4$qhk$4@dont-email.me>
<51b640e0$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<kp6ocp$c7i$1@mx1.internetia.pl>
<51b6f424$0$1464$65785112@news.neostrada.pl>
<kp6t6s$rd1$1@mx1.internetia.pl>
<51b7046d$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<8k0j43iid55a$.ier2gegb9ijh.dlg@40tude.net>
<51b70a77$0$1466$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <51b70a77$0$1466$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <51b70cf2$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.25.19.226
X-Trace: 1370950899 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 213.25.19.226:49855
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:648346
[ ukryj nagłówki ]

Ładnie to widać np. tu:
http://susanne.esrac.ele.tue.nl/
i tu:
http://www.youtube.com/watch?v=X1XssCF2MBo

Chodzi o ten scrolujący się obraz pod tradycyjnym wykresem amplitudowym.

To mnie coraz bardziej przekonuje w kierunku wyrzucenia lampy i
wstawienia wyświetlacza TFT 5,6" (taki akurat pasuje mi mechanicznie w
miejsce lampy) ale o rozdzielczości minimum 640x480, bo jak robiłem
próby na 320x240 to wygląda to tragicznie :-(

Pozdrawiam
Grzegorz