On Fri, 7 Aug 2015 00:05:37 +0200, badworm <n...@p...pl> wrote:
> Co masz na myśli pisząc "normalnie"? Wyjaśniłem dlaczego zależy mi
na
> oglądaniu tego oscyloskopem - by widząc sygnał o nieprawidłowym
> kształcie móc określić które urządzenie powoduje jego deformację.

No bo nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że mają być jakieś
"deformacje" (zakłócenia etc.). Zawsze myślałem, że can jest po to by
go używać a nie zastanawiać się nad jakimiś deformacjami. Popełniłem
tylko kilka urządzeń komunikujących się przez can (do samochodu i
przemysłu) ale muszę przyznać, że nie wpadłbym na to, by do ich
konstruowania używać scyloskopu :-)... to się po prostu składa jak z
klocków i działa.

--
Marek