On Wed, 26 Apr 2023 00:37:53 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Zdecydowanie druga połowa.
>> Ale czy mie mieli jakiegos adresu IP jeszcze w 1994 ? :-)
>
> NASK miał wielu klientów.

Ale pisales, ze TP nie miala zadnego adresu IP.

>>> Komercyjne poza ścisłą kontrolą, bo domena COM jest wcześniejsza.
>>> Zmieniło się od razu na całym świecie. W USA niepewność wynikała
>>> stąd, że oni tam już mieli AOL, więc nie widzieli potrzeby zmiany.
>>
>> A w Polsce Maloka :-)
>
> To było jedno pudełko w Komorowie pod Warszawą. AOL oplatał całe Stany

Widac na Polske wystarczało jedno pudełko :-)

> i pozwalał ludzim ma korespondencję. Polubili to. Tu jest fundamentalna
> różnica między podejściem do Sieci w USA i w Polsce. Tam e-mail (or
> compatible) był głównym motywem bycia on-line. W Polsce wielu "miało
> internet", ale nie wiedzieli co to poczta elektroniczna. Niektórzy do
> dzisiaj skrzynki nie mają. Ale Polacy nie czytają też książek, taka cecha
> narodowa. Literki to wróg, może gorszy od Niemca i Moskala razem wziętych.

No nie wiem czy dobrze interpretujesz. Cos tam czytamy.
Amerykanie wiecej książek czytają?

A e-mail ... tam sam spam przychodzi :-)
Chcą znajomi pogadac, to niech zadzwonią.
A urzad jak chce napisac, to niech polecony przysle,
a nie wymaga ode mnie, zebym skrzynke e-mail regularnie sprawdzał,
i uwazał, ze doręczył.

A w pierwszej polowie lat 90-tych, to byl jeszcze problem komputera
(drogi), modemu (drogi) i telefonu - nie kazdy miał, a jak miał, to
drogi był w "surfowaniu po sieci".

>>> W Polsce za to siłą był potransformacyjny pęd do świata.
>> IMO - ten pęd był znacznie wczesniej, tylko możliwosci były mniejsze,
>> albo żadne ...
>
> Pęd był zawsze, tylko możliwości nie było. Polaka nie zrozumiesz,
> dziwny naród.

A czy to nasza wina, ze paszportow nie chcieli dawac, a jak czasem z
łaską dali, to dodatkowo tylko 120$ dali, pardon - sprzedali, po wcale
nie takiej niskiej cenie.

J.