Dnia Tue, 27 Dec 2011 20:18:52 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2011-12-27 19:12, J.F pisze:
>> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
>>> Przecież oczywistym jest, że nie chodzi o wartość bezwzględną
>>> liczby wypadków ze sprawstwem "nawalonych" tylko o ich odsetek
>>> w liczbie wypadków ogółem. Stąd też pisałem, że jak zajmiemy się
>>> innymi przyczynami to zobaczymy na ile alkohol będzie faktycznym
>>> problemem.
>>
>> Ale z tego moze nadal wynikac ze nasi pijani kierowcy sa bardziej
>> niebezpieczni niz srednia europejska.
>
> Nie, z tego to nie wynika, a wręcz przeciwnie :) Skoro mamy np. 4x
> tyle wypadków na "kiloosobę", a wypadkość z tytułu spożycia jest
> 5x niższa to zdaje się, że nasz "pijany" jest bezpieczniejszy
> od europejskiego średniego trzeźwego - w wartościach bezwzględnych ;)

Ale rownie dobrze moze byc odwrotnie - udzial z tytulu spozycia jest 4x
mniejszy, ale mamy 5x tyle wypadkow. I juz nasz pijaczek jest gorszy od
unijnego :-)

>> Trzezwi sa (byli?) znacznie bardziej niebezpieczni, ale z pijanstwem tez
>> trzeba walczyc :-)
>
> Z pijaństwem walczyć trzeba, ale nie ono powinno być głównym celem
> działań.

Przyznaje ze przy obecnych liczbach tak, ale to liczby z innego zrodla :-)

>>> Bez regularnego nadzoru,
>>> karania (skutecznego, czyli szybkiego) i możliwości szybkiej
>>> utraty PJ to się długo nie poprawi.
>>
>> Ale co sie ma poprawiac ? Ja tam nie widze potrzeby walki z kierowcami,
>> w tym i ze mna :-)
>
> Ja widzę - w tym i ze mną (pokusy są silne) ;) Naprawdę nie może być
> tak, że mam "zakładać" zapieprzających x2(3...),

Jakos nie sprawia to klopotow.

> jeżdżących pod prąd,

Nie pod prad, tylko srodkiem :-)

> na czerwonym itd.

Oj tam, wystarczy ze sam ruszych dopiero na zielonym :-)

> To jest patologia. Baraniego kmiota wyprzedziłem
> na DK7 na 2+2 (jechał ~90km/h), a ten kilkanaście kilometrów później
> doszedł mnie na rydzykówce (DK10) i wyprzedził na zabudowanym po
> drugiej stronie wysepki na pasach. Znaczy na dobrej dwujezdniowej,
> o kilku pasach (2) nie potrafił jechać 100km/h (paliwo oszczędzał?),
> ale w zabudowanym itd. te 90 to norma - rejestracja chyba płocka,
> ale to nie jedyny przykładowy egzemplarz.

No ale kto jechal bezpieczniej - on trzymajac przez wies 90 (a naprawde
80), czy ty jadac po zakretach 120 ? :-)

J.