>> I wlasnie dobrze, ze niektore nasze sady sa w stanie uzyc mozgu i
>> postawic
>> logiczne myslenie przez bzdurnym prawem. Nie ma zadnego powodu, aby
>> klekac
>> przez przepisem, ktory z punktu widzenia fizyki jest absurdalny.
>>
>>
>
> Ale dlaczego te "prawa fizyki" u Ciebie obowiązują dopiero jak pieszy
> wszedł na pasy?

Nie masz racji - nie twierdze tak. Oczywiscie prawa fizyki obowiazuja
zawsze: na pasach, ale tez i przed nimi. I glownie o ten moment "przed nimi"
mi chodzi. Pieszy zblizajacy sie do pasow powinien miec swiadomosc, ze
zatrzymanie pojazdu jest trudniejsze, niz zatrzymanie pieszego. Chodzi np. o
kwestie sliskiej nawierzchni, ale tez o same kwestie "logistyczne" i
zwiazane z ekonomika jazdy. Duzemu trudniej manewrowac, malemu - latwiej. I
tylko o to mi chodzi. W tym kontekscie usuwanie z kodeksu zakazu
"wtargiwania" pieszych na przejscie uwazam za bledne.

> Nie znałeś ich jak wsiadałeś do samochodu? A zakładając,
> że znałeś, to dlaczego się odpowiednio nie przygotowyjesz na ich atak
> (tych praw)? Jak jest deszcz, to też Cię dziwi, że nie możesz się
> zatrzymać?

Ja akurat nie mam z tym problemow, warunki zewnetrzne mnie nie zaskakuja -
ale niech piesi tez maja swiadomosc ich oraz ich wplywu na ruch.

bart