On 2015-05-21 22:41, bartosz wrote:

>>>>> Totez jak pisalem niegdys - nie jestem za bezwzglednym odbieraniem praw
>>>>> pieszym do pierwszenstwa, podobnie jak jestem przeciw udzielaniu im
>>>>> bezwzglednego prawa pierwszenstwa.
>>>>>
>>>> Czyli jeste? za pierwszenstwem rozmytym? Zajebi?cie.
>>>
>>> Nie, jestem za utrzymaniem stanu obecnego,
>>
>> W stanie obecnym pierwszenstwo ma pieszy.
>
> To wlasnie jest wada, o ktorej napomknalem w wycietej czesci

To w końcu chcesz, żeby mieli pierwszeństwo, żeby nie mieli, czy żeby
nie było wiadomo kto ma?

>> To ?e nie jest okre?lone na chodniku wprost, w punkcie dotycz?cym przej?ae
>> wynika z tego... ?e nie ma takiej potrzeby. No bo kto niby ma
>> pierwszenstwo na chodniku - samochód?
>
> Chodnik nie jest problemem, tu nie wnosze zadnych zastrzezen

Tylko nie mam naprawdę pojęcia, skąd ludziom się wzięlo, że pieszy nie
ma pierwszeństwa na przejsciu, dopóki na nie nie wejdzie. Przecież na
chodniku ma również pierwszeństwo przed samochodem.

Shrek.