eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprawoRe: prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!ecn
    gs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-med
    ia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
    .pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: prawo
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <o494dr$bfa$2@node1.news.atman.pl> <o494gq$bfa$3@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <586dfa12$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <5870ccf1$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <o4s8kh$87d$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <a...@n...v.pl>
    From: Luke <l...@l...net>
    Date: Sun, 8 Jan 2017 17:57:28 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 170108-1, 2017-01-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 22
    Message-ID: <58726f78$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.179.91
    X-Trace: 1483894648 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 178.42.179.91:56110
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2211
    X-Received-Body-CRC: 3921325477
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:710686
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-01-08 o 09:31, slawek pisze:

    > I właśnie o to chodziło. Luke nie ma pojęcia o tym jak pisze się teksty
    > naukowe - nie potrafi cytować. Przy okazji zmienił sobie 90% na 80% i
    > pomylił fakty (choćby były to badania statystyczne) z fantastyką naukową.

    Robiąc już zupełny EOT, protestuję. Zasada Pareto (link w oddzielnym
    poście) ma proporcje mniej więcej 20-80, a dodatkowo podałem tam linki
    odnoszące tę zasadę do produktywności naukowej. Ta zasada obowiązuje w
    tak wielu dziedzinach życia, że w zasadzie publikacja z tego byłaby
    odrzucona jako zbyt oczywista.

    Zwykle jestem daleki od osądzania partnera w dyskusji w taki sposób. Ale
    jeśli już chcemy, to się najpierw upewnijmy. Może nie czytam 80
    publikacji przed napisaniem każdego posta, ale nie piszę tutaj radosnych
    konfabulacji.

    Dyskusja w necie nie jest pisaniem publikacji, więc proszę się nie
    czepiać braku bibliografii na końcu postu :P

    L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: