Lukasz Trabinski pisze:
> Sławek Lipowski <s...@l...org> wrote:
>
>> Norma to jest pojęcie względne. Dla mnie normalną sytuacją jest to, że
>> kierownictwo oszczędza na łączu i nie pozwoli płacić 2x więcej za nie
>> tylko po to, żeby jedno mogło obsłużyć cały ruch. Zamiast tego zwraca
>> uwagę, że mamy duży procent mniej krytycznego ruchu, który w razie czego
>> może być nieco zdegradowany. A jak następuje awaria łącza, to to samo
>> kierownictwo naciska, żeby jak najszybciej coś z tym zrobić, bo są
>> straty wynikające ze zdegradowania tego mniej priorytetowego ruchu...
>
> Kierownictwo słyszało np. o 95 percentylu i takim sposobie płacenia za
> ruch na backupowym łaczu?

Słyszało i uznało, że nie chce co chwile pilnować i kalkulować kosztów.
Zmartwiło się też tym, że niezaprzyjaźniona firma mogłaby podbijać
koszty generując ruch na tym łączu.

> Z drugiej strony, albo oszczędności, albo
> niezawodność w każdej sytuacji.
>

Dokładnie jest tak ja mówisz. Krytyczny ruch mamy zabezpieczony, ten
mniej... To już zależy. Ale to już kwestia kalkulacji ryzyka...

--
Sławomir Lipowski