Witam!

W liście od "Cavallino" datowanym 28 lipca 2011 (09:19:16) napisano:


>>> Był przed wjazdem znak "ustąp pierwszeństwa"?
>>
>> Tak

> No to ten będący na rondzie miał pierwszeństwo, winny jest wjeżdżający.

Pod warunkiem że nie było tak, iż ten wjeżdżający zaczął wjeżdżać na
rondo będąc pewnym że poruszający się pasem wewnętrznym dalej tak
pojedzie, jednak zmienił pas w ostatniej chwili wymuszając
pierwszeństwo podczas zmiany pasa ruchu. Wiem naciągane, ale jednak
planując opuszczenie ronda należy zmienić pas odpowiednio wcześniej a
nie pojechać po skosie do najbliższego zjazdu. W Krakowie rozwiązano
ten problem malując linie jednostronnie przeraczalne między zjazdami
które wymuszają zmianę pasa przed wjazdami na rondo. Wtedy nie ma
żadnych wątpliwości kto miał pierwszeństwo.

W tym konkretnym wypadku wszystko zależy od tego czy faktycznie były
dwa nieoznaczone pasy ruchu, jaka była "trajektoria" jazdy tego na
rondzie, kiedy i jak sygnalizował zmianę pasa/zjazd z ronda, w jaki
sposób doszło do kolizji, w kórym miejscu doszło do kolizji, itd.
Moim zdaniem zmiennych jest zbyt wiele by orzekać bez obejrzenia zdjęć.

--
Javelin
Kraków
Citroen Xantia II Break TurboD