W dniu 2011-07-28 13:52, Cavallino pisze:
> Gdyby było wolne, to by nikt w niego nie wjechał.

A co to znaczy dla ciebie "było wolne" ? Wolne w jakiej odległości ? Po
horyzont ? A może na odległość drogi hamowania z prędkości bezpiecznej ?
A może z prędkości dowolnej nawet 100km/h ?

> Jest możliwość,

Opowiedz o tej możliwości. Jak dostrzec co jest za zakrętem, za
budynkiem albo za zaparkowanymi autami ?

Jest jakaś granica prędkości po której winę przerzucasz na drugiego
uczestnika kolizji ? Tzn. jak by przy ograniczeniu do 40 jechał tam
50km/h to nadal wina włączającego się do ruchu ? 60km/h nadal jego wina
? 70km/h to już wina tego co był w ruchu czy nadal tego co do ruchu się
włączał ? Czy może granicy nie ma i nawet jak by leciał 100km/h to nadal
w jakiś sposób (jak sam napisałeś "jest możliwość") inni mają go widzieć
i do jego jazdy się dostosować ?

> a prędkość dozwolona nie jest ŻADNYM wyznacznikiem od
> którego się komuś zabiera jego prawa i rozdaje je innym.

Dlatego piszę o braku możliwości dostrzegania innych pojazdów w większej
odległości od drogi hamowania. A że jest tam akurat ograniczenie do
40km/h to bardzo dobrze choć bezpieczniej by było 30km/h.