W dniu piątek, 16 stycznia 2015 03:46:10 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:
> W dniu czwartek, 15 stycznia 2015 22:12:12 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
>
> > Stwierdzenie, ze "jezyk jest wolny", to najzwyczajniejszy w swiecie blad
> > kategorialny. Pythona oczywiscie mozna kompilowac.
>
>
> I, co ciekawe, nadal bywa wtedy wolny (uściślając: program
> w nim napisany działa wyraźnie wolniej).

Program napisany w C tez bedzie dzialal wolno, jak sie go odpali
w dostatecznie slamazarnym interpreterze ;]

> Co jest dziwne, bo czy JAVA, czy Julia radzą sobie
> znacznie lepiej.

Nie jest dziwne. Python jest duzo bardziej elastyczny, w takim
sensie, ze bardzo duzo rzeczy w jezyku mozna zmieniac "na goraco",
w runtimie (vide monkey patching). Oczywiscie wiele programow z
tego nie korzysta, ale taka elastycznosc utrudnia wnioskowanie
o zachowaniu programu, a tym samym blokuje mozliwosc latwego
przeprowadzenia wielu optymalizacji.
Choc pewnie gdyby ktos poswiecil temu np. swoje zycie, to moglby
napisac dobry optymalizator, zeby Python dzialal rownie wydajnie,
co C (no ale potem i tak zmienilyby sie pewie core'owe ficzery
jezyka z kolejnym wydaniem, i trzeba by bylo glowkowac od nowa ;])

Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie
alternatywy dla skryptow powloki