eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaradioaktywny obiektyw › Re: radioaktywny obiektyw
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!news.chmurka.net!.POSTED.aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: radioaktywny obiektyw
    Date: Fri, 2 Dec 2022 13:02:49 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tb26lcuwk1yr$.18bqvxz2ihd7f.dlg@40tude.net>
    References: <1qrlp5wod6sqm.1l5p5iimddsnw$.dlg@40tude.net>
    <4WbhL.480863$YVsf.354061@fx01.ams1>
    <m...@i...localdomain>
    <1w0gsjspgpom4.1tp7dye3hglxu$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.97";
    logging-data="24930";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911328
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 01 Dec 2022 20:05:33 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    >>> Normalne tło to powiedzmy 0,1 uSv/h, albo 0,4 uSv/h (zależy co kto
    >>> rozumie jako normalne tło). 650 razy to od 65 do 260 uSv/h, więc roczną
    >>> dawkę dopuszczalną można przekroczyć w ciągu doby.
    >>
    >> Nie jestem pewien, bo dawke sie chyba liczy "na cale cialo", a tu
    >> zrodlo punktowe.
    >
    > Dawkę pokazuje dozymetr :-)

    No wlasnie - siwerty są np w dzulach na kg ... masy ciala.
    Skąd dozymetr wie, ile ja ważę ?

    > Wiadomo że dozymetr przyłożony do źródła pokaże "głupoty", założenie
    > jest takie że jesteśmy daleko od źródła, albo że ono jest duże, i że
    > całe ciało jest ~ tak samo narażone.
    >
    >> Taka soczewka nie jest znow taka punktowa.
    > Jest znacznie mniejsza niż wielkość człowieka, nie musi być punktowa.

    ale porownywalna z wielkoscią detektora ...

    >> No ale dla filmu "wkreconego" w aparat, gdzie mamy pare cm powietrza i
    >> cienką "migawkę" ?
    >
    > To już dość daleko. Film musiałby być przy samej soczewce, i to może
    > przez dłuższy czas.
    > Detektor jest jednak znaaacznie czulszy - ma wielokrotnie większą
    > objętość niż np. klatka filmu, i jedna detekcja to jest zliczone
    > zdarzenie, a nie jakaś mikrokropka.

    No ale film moze tam czekac miesiac czy dluzej ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: