On 2023-01-04, Paweł Pawłowicz <p...@u...eduDOTpl> wrote:
> W dniu 04.01.2023 o 03:41, Marcin Debowski pisze:
>> On 2023-01-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Tue, 3 Jan 2023 04:47:57 -0800 (PST), alojzy nieborak wrote:
>>>> J.F napisał(a):
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=_epmkWtIDC0
>>>>> Kamerom cyfrowym moze nie szkodzi, ale ciekaw jestem,
>>>>> jak to sobie radzilo ze srebrowymi filmami.
>>>>>
>>>>> Licznik jakos zdrowo zasuwa ..
>>>>>
>>>>> Ciekawe, czy pamieci Flash nie rozprogramuje ...
>>>>>
>>>> https://m.demotywatory.pl/5172619
>>>
>>> Co innego zabawka, co innego obiektyw kolo czułego filmu.
>>>
>>>> Obiektyw o którym pisałeś pochodzi z l. 40.
>>>
>>> A wyglada w miare nowoczesnie. I kolorki ma.
>>> I jesli to numer seryjny, to 5-cio milionowy.
>>> I cos tam mowia "pentax", a to chyba co najmniej lata 50-te.
>>>
>>> A tu
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_cameras
>>> "1971: The world's first Super Multi-Coated lenses (Takumar lens
>>> series)"
>>>
>>> I to jest to, co napisane na tym obiektywie.
>>
>> Mój wszedł do produkcji pod koniec lat 60.
>> https://global.canon/en/c-museum/product/fl102.html
>>
>> Poza tym nie ma się co podniecać bo zdaje się nie ma żadnych ograniczeń
>> np. w produkcji, handlu czy gromadzeniu ceramiki opartej o tzw szkło
>> uranowe (uranium glass, vaseline glass). Zawierają one zwykle min. 2%
>> uranu (w takiej czy innej formie).
>
> Szkło uranowe to raczej wyroby kuchenno-salanowe, półmiski, patery... W
> obiektywach jest szkło torowe.

Szkło uranowe ma wyraźnie zielonkawy odcień i w dodatku świeci już w
okolicach UV-vis. Nie specjalnie się na jakąkolwiek optykę nadaje. Ale
tu po prostu wspomniałem bo kolega Alojzy, wydaje się uważać, że czasy
dostępności/obecności produktów radioaktywnych dla odbiorcy powszechnego
skończyły się gdzieś pod koniec lat 50.

--
Marcin