Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno9gg0h.3eg.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> viktorius pisze:
>
>> I drugie obostrzenie, jeśli transmisja jest w jakiś sposób zakodowana,
>> zabronione jest dekodowanie.
>
> Jak definiuje się "jakiś sposób zakodowania"? Kiedyś transmisję modemową
> w liniach telefonicznych tępiono na podstawie paragrafu o tym, że "przez
> telefon należy się porozumiewać językiem jawnym". Protokół transmisji
> ciągu bitów był najwyraźniej mało jawny dla władców telefonów. Mnie jest
> trudno znaleźć istotne różice między jawnością modulacji fazy w modemie
> 300 bps i modulacją amplitudy (lub czego innego) w radiotelefonie. Więc
> może i w tym obostrzeniu jest jakaś ciekawa interpretacja kodowania.

Pamiętam, jak były początki Packet-Radio w .pl, to wtedy chłopaki z grupy,
która to zaczynała, musieli do "PARowozowni" dostarczyć sprzęt, który mógłby
posłużyć do, powiedzmy, inwigilacji... Też pewnie się bali, czy ludkowie nie
zechcą przypadkiem obalić władzy...

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.