Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r79urm$11cg$...@g...aioe.org...
RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Transformatory trójfazowe są ciężkie.
>Nie ma powodu, by były cięższe niż trzy transformatory jednofazowe,
>znacznie efektywniej wykorzystują objętość rdzenia. Tylko mało kto
>się podejmie ich wykonania w małej serii, choćby z powodu braku
>karkasu.

No i blach na rdzen chyba tez.
Wieksza moc - to sie okaze, ze 3f dominuja ... czy u nas nie, bo te
slupowe/osiedlowe zalatwiaja sprawe ?

>> Trzy transformatory zamiast jednego?
>W zastosowaniach jednostkowych lub małoskalowych to jest optymalne
>rozwiązanie. Tanich transformatorów jednofazowych dowolnej mocy
>istotnie jest na rynku od groma i jeszcze trochę, a jak komuś mało,
>to np. w toroidy.pl sobie nawinie wersję custom, np. do prostownika
>12-taktowego.
>Pierwotne i 2 wtórne, banał.

>BTW, ciekawe, czy można sobie zażyczyć dobranie rdzenia pod B_max,
>aby trafko działało w zakresie 90-400VAC? Muszę spytać.

Zazyczyc to niekoniecznie, bo nie wiadomo na jak kumatego trafisz.
"nie mamy takiej opcji w programie" czy na wykresie i sie skonczy.

Ale co za problem policzyc samemu i podac konkretnie jaki ma byc
trafo - rdzen, zwoje, drut ?

Tylko ... satysfakcjonuje Cie np 9-40V po wtornej stronie ?
Do wzmacniacza typu D ?

Sensowniej bylyby chyba 4 sekcje po pierwotnej stronie i przelacznik
100-200-400V.

J.