W dniu 07.01.2021 o 18:36, J.F. pisze:

>> No to dajesz i instalujesz sobie gniazdko w spódzielni lub wspólnocie.
>> Dajesz:P I pamiętaj, że tylko 6A:P
>
> Moze 10A, moze 3*6A ... przez 8h troche km zasiegu przybedzie ..

Żadene 10A, żadne 3x6A. Liczyliśmy - wystarcza po 1 kW ma łba. 6A to i
tak za dużo:P

>> Ale od czasu gdy wymyślono termin "końca ropy"... ropy przybywa:P
>
> Nie na dlugo :-(

Bo ja wiem czy nie na długo. Skoro przybywa dostępnej ropy "od zawsze",
to znaczy, że każda poprzednia prognoza natemat jej końca się nie
sprawdziła. Czemu ta miałby być prawdziwa - BTW - na ile teraz mamy?

>> Tak naprawdę to sądzę, że większym
>> problemem niż energia będzie, że ropy używa się w przemyśle jako surowca
>> "chemicznego".
>
> Tez. Nie ma olejow, nie ma plastikow.

Baaa. Coś mi się obiło, że część farmacji na ropie stoi.

>>> Duzo zalezy od tego czy te wiatraki i ogniwa maja nadwyzke produkcji
>>> energii nad zapotrzebowaniem przy wyprodukowaniu.
>>
>> No już mają;)
>
> Naprawde ?

No podobno...Inaczej to w ogóle by bez sensu było.

>> Zawsze można wrócić do atomówek, jak fuzja nie wypali (w sensie reaktor
>> za mocno wypali) ;) Paliwa na jakiś czas starczy.
>
> Uranu nie na dlugo.

Będzie jak z ropą - znajdą więcej. No i wszystko wskazuje na to że
opłacało się trzymać odpady "tymczasowo" zamiast je utylizować
"permanentnie", bo jeszcze będzie z nich zacne paliwo.

> A reaktor fuzyjny ... no, mamy jeden dostepny, tylko odbierac energie
> ..

No przecież piszę, że aż za dużo energii ze słonca dostajemy;)

>> A potem... Potem to
>> tak jkaby ludzie w średniowieczu zastanawiali się jak my sobie poradzimy
>> jak już wszystkie lasy spalimy.
>
> Bardzo zasadne pytanie.

No i odpowiedz jest "a ile byś musiał w kominku palić, żeby cały las
spalić";)


--
Shrek