W dniu 2019-05-16 o 10:22, dantes pisze:
> Dnia Tue, 14 May 2019 16:37:12 +0200, J.F. napisał(a):
>
> [...]
>> Czy tak bez sensu ... na grupie klotnia moze i bez sensu,
>> ale z tego co slychac, to coraz czesciej sad stwierdza "nie zwolnil
>> odpowiednio".
> Stwierdza... do czasu, aż nie dokona samo zaorania,
> w momencie kiedy któraś ze stron zorientuje się,
> iż wprowadzając elementarną logikę w rozumowanie sądu
> nie można wykluczyć, że każda prędkość przy której dochodzi
> do kolizji/wypadku jest prędkością niebezpieczną,
> co jest oczywiście trzecia prawdą "tisznerowską".

Dlatego wystarczy, że uzna się winę samochodu, nawet jak jechał z
prędkością bezpieczną. Inaczej dojdziemy do samozaorania, w momencie
kiedy któraś ze stron zorientuje się, iż wprowadzając elementarną logikę
w rozumowanie sądu nie można wykluczyć, że każde wejście na pasy, przy
którym dochodzi do kolizji/wypadku jest wtargnięciem na pasy.

--
Liwiusz