Pan PiotRek napisał:

>>>>> Po wybraniu 9999 nie powinieneś się dodzwonić na pogotowie.
>>>>
>>>> A gdzie powinien?
>>>
>>> Do pani Janiny Magnetofon (ew. do jej konkubenta).
>>
>> Dlaczego?
>
> Dlatego, że numer 9999 nie istnieje, drogi Watsonie.

Jednakowoż wybranie tego nieistniejącego numeru na telefonie
stacjonarnym łączy z pogotowiem, nieprawdaż?

>> Bo w końcu życie człowieka jest ważniejsze od tego, co ktoś sądzi
>> na temat pogaduszek z konkubentem Janiny M. A w końcu -- bo dlaczego
>> nie, skoro są kraje, w których z pogotowiem można połączyć się nie
>> wybierając żadnego numeru, tylko podnosząc na dłużej słuchawkę.
>
> Przede wszystkim - nie twierdzę i nigdy nigdzie nie twierdziłem,
> że życie ludzkie jest mniej ważne od czegokolwiek.
>
> A jeżeli chodzi o meritum - idąc tokiem Twojego rozumowania,
> to i wybranie numeru 888, i 666, 333, 000 itd. powinno łączyć
> z pogotowiem ratunkowym (bo ktoś może nie pamiętać, czy tam się
> dzwoni przez trzy dziewiątki, czy może przez trzy szóstki, a może
> przez trzy zera albo przez trzy trójki).
>
> Idąc dalej - wybranie numeru 6666 albo 3333333 też powinno łączyć
> z pogotowiem.
>
> Idąc jeszcze dalej - wszystkie numery, na których obecnie jest
> zapowiedź NMTN, powinny łączyć z pogotowiem ratunkowym.
>
> A że stanowiska zgłoszeniowe się pozapychają - no cóż...

Przynajmniej część z wzmiankowanych ciągów liczbowych jest dobrze
zapowiadającym się początkiem numeru istniejącego w planie numeracji.
Tepsiany obyczaj przewiduje w takich okolicznościach włączenie się
do rozmowy niejakiej Janiny M. ze stwierdzeniem "wybrany numer jest
za krótki". Ale co kraj, to obyczaj. Jako się rzekło, są na świecie
miejsca, gdzie w przypadku wybrania dziwnie krótkiego nieistniejącego
numeru (z uwzględnieniem takiego o długości zerowej) zgłasza się
operator z tekstem "Can I help you?". Czy to źle? Im się stanowiska
zgłoszeniowe nie zapychają.

--
Jarek