eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjatelewizyjny znaczek pocztowy › Re: telewizyjny znaczek pocztowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
    Date: Tue, 6 Jan 2009 13:47:51 +0000 (UTC)
    Organization: media
    Lines: 39
    Message-ID: <s...@d...media-lab.com.pl>
    References: <gjqbbc$9uj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjqsji$6b9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjr2ob$ekl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjrb6k$59j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjrdqf$2kn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjsieb$if2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjsvp1$a6a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjt3g0$gb3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjt81u$pdb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gju0hd$h5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <gjv60g$2sr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: hq.media-lab.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231249671 29465 83.3.137.42 (6 Jan 2009 13:47:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 13:47:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:247528
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 06.01.2009 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał/a:
    > Osobnik posiadający mail w...@s...com napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:
    >
    >>>> Jak widzisz w opisanym przypadku - tylko p.3 jest problemem dla
    >>>> posiadaczy tv 4:3.
    >>>
    >>> a punkt drugi to jest ok? Ogladanie Tv na telewizorze 29 z obrazem
    >>> wielkosci 21?
    >>
    >> A jak wolisz, film jest kinowy, powiedzmy 2.3:1 czyli pewnie 8:3 więc
    >> jak zrobisz z niego 4:3 to oglądasz połowę kadru! Co z tego że wypełni
    >> Ci 29" skoro połowy i tak nie widzisz.
    >
    > trzeba wycyrklowac - n. zmniejszac pasy u góry i na dole o polowe.

    Ale co tu cyrklować! materiał jest już nagrany albo w 4:3 albo w 16:9 albo
    do kina, w eter ma lecieć _cały_, a ja w swoim tv/tunerze wybieram jak mam
    to oglądać na moim tv (4:3 czy 16:9) wtedy jest ok. A nie odgórne decyzje i
    losowanie czy ciąć i jak i w ilu %.

    > Generalnie tak, zeby widzac wiekszosc szczegolow, jak najbardziej
    > zmniejszyc czarny obszar.

    Co znaczy większość szczegółów? Czemu ktoś ma wybierać za widzów jak chcą
    odbierać film? Komu zmniejszyć czarne pasy? tym na panoramach czy tym na 4:3 i
    czemu akurat tym?

    > To oczywiscie moje zdanie i moje preferencje.

    Nowoczesny tv czy tuner umożliwia dopasowanie własnie do własnego ekranu i
    preferencji. Weź tuner n czy p2c i zobacz jakie masz możliwości dla tv 4:3
    możesz ustawić letterbox, panascan, 14:9 i ręczny zoom, kazdy sobie ustawi
    jak lubi.


    --
    *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
    *** http://www.4x4.kalisz.pl ***
    $ You have new spam in /home/serek/maildir/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: