> > Gdy przygladalam sie serwisowi top100.pl zauwazylam dosc interesujaca
rzecz.
> > Porownujac liste udostepniana przez NASK i sprawdzajac zgodnosc z tym co
> > podaje top100, np. w przypadku onet.pl mozna zauwazyc, ze ilosc domen
> > jaka w/g NASKu jest obslugiwana przez onet jest znaczaco wieksza od listy
> > jaka przedstawia top100. Co wiecej, dla innych serwisow listowanych na
stroni
> e
> > dzieje sie rzecz podobna, oprocz jednego - home.pl
> > Z tego co sie orientuje tworca top100 jest obecny wlasciciel home.pl,
> > zbieg okolicznosci... ?
> >
> Nie jest to liczba domen obsługiwanych a liczba domen ZAREJESTROWANYCH
> przez .... [wstaw odpowiednią firmę]. Polityka firmy home.pl zakłada że
> zarejestrowana domena automatycznie jest rejestrowana na ich serwerach
> DNS. IMHO z tego powodu w przypadku home.pl liczby te są bliskie siebie.

Na liscie widnieja dwie kolumny:
- liczba domen obsługiwanych
- liczba domen delegowanych

W przypadku tej drugiej liczby podstawa powinny byc informacje z pliku
ftp://ftp.nask.pl/pub/hostcount/pl.output.gz - niestety zgadzam sie z Marta -
gdyz wg. informacji z tego pliku serwer nms1.onet.pl ma wydelegowanych ponad
1600 domen, podczas gdy top100 pokazuje niespelna 1200.

Wstyd Panowie, tak prefabrykowac liste ktora dla wielu jest niezaleznym
wskaznikiem polskiego internetu.

Kirk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/