yyy <c...@o...pl> napisał(a):

> ze nie 126 ms tylko 26 ta 1 z tracerta 1 chop i nic nie laguje bo nie
> ma do czego :)))

26 ms to i tak duzo za duzo. tyle mialem na 115 kbit.

na drugim hopie nie masz wysokich czasow, poniewaz do tego miejsca
masz ubr. dopiero na trzecim hopie jest policing, stad przy zapchanym
laczu wlasnie tam masz wysokie czasy.

demonstracja na mojej neostradzie, przy nieobciazonym laczu:

Host Loss% Snt Last Avg Best
Wrst StDev
1. prusak.waw.czuby.net 0.0% 4 0.4 0.5 0.4
0.5 0.0
2. war-ru6.neo.tpnet.pl 0.0% 3 18.8 20.5 16.9
25.9 4.8
3. ???
4. do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl 0.0% 3 16.3 18.3 16.2
22.5 3.6
5. ftp.tpnet.pl 0.0% 3 18.4 70.5 18.4
173.7 89.3

oraz przy obciazonym:

1. prusak.waw.czuby.net 0.0% 3 0.5 24.1 0.4
71.3 40.9
2. war-ru6.neo.tpnet.pl 0.0% 3 26.4 65.9 26.4
110.0 42.0
3. ???
4. do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl 0.0% 3 212.6 185.3 168.1
212.6 23.9
5. ftp.tpnet.pl 0.0% 3 114.4 140.8 114.4
167.3 37.4

przyklad chyba wystarczajaco wyrazisty...

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *