Użytkownik "Grzegorz Brzęczyszczykiewicz" <g...@o...pl> napisał w
wiadomości news:it0if1$fsr$1@news.onet.pl...
>W dniu 11.06.2011 00:46, Feromon pisze:
>>
>> Użytkownik "Grzegorz Brzęczyszczykiewicz" <g...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:isu0cp$hhe$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 10.06.2011 22:41, Feromon pisze:
>>>> Obiekt to klima w dużym budynku. Stałą czasową zwiększyłem z 3 minut
>>>> (jak w projekcie dali)
>>>> do 30, a nie zmieniło to tego "wzbudzenia".
>>>
>>> Jaka jest stała czasowa obiektu i jakie są opóźnienia ?
>>>
>>
>> Hmmm, nie wiem. Jeśli regulator ma utrzymać temperaturę NAWIEWU
>> w kanale wentylacyjnym o długości kilkudziesięciu metrów...
>> Tam leci 5000 m sześciennych na godzinę.
>> Czujnik jest może 15 m od chłodnicy, Oscylacje mają 2-5 minut,
>> więc gdyby regulator kolejne kroki robił rzadziej, byłoby może dobrze.
>>
>> Stała czasowa OBIEKTU traktyjąc temperaturę WNĘTRZA jako obiekt
>> regulacji jest olbrzymia.
>>
> Ja bym spróbował pominąć część różniczkującą i zostawił samo PI i zobaczył
> co się dzieje.
> Jeżeli oscylacje nie znikną to faktycznie - może zawór ma histerezę...

Parametr różniczkowy był nieużywany.
Oscylacje pojawiły się po:
- zmniejszeniu wartości zadanej
- zwiększeniu stałej czasowej

Co dziwne, podczas wielogodzinnej pracy centrali
oscylacje się pojawiają np po godzinie.
Najgorsze, że wnioski wyciągnąć można po wielodniowej obserwacji,
a i to nie wiadomo, czy za miesiąc się to nie powtórzy.
Myślałem, że takie regulatory są powtarzalne w działaniu jak 2+2=4

Feromon

Feromon