W dniu 06-03-2020 o 00:32, J.F. pisze:

> W uzasadnieniu wyroku
> sąd wskazał, że ,,gdyby oskarżony prowadził samochód z dozwoloną
> prędkością i bacznie obserwował jezdnię i jej najbliższe otoczenie
> mógł zatrzymać samochód przed pieszym"."
>
> swoja droga ...
> -jak biegly ustalil te 2.6km/h za szybko ?
> -to jaka byla predkosc przy stuknieciu, ze pieszy zmarl ?
> -czy tak naprawde bylo 70, a zdolal zwolnic do 42.6 ?

Tak czy tak - ten sędzia to jakiś wojujący kapelusznik-oszołom.
Te 2,6 to w granicach błędu statystycznego się mieści.