eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikawzorzec napięcia może być poczebny...Re: wzorzec napięcia może być poczebny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
    der8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-m
    edia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostra
    da.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <ro0cug$3qjd9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <ro0en7$3qm1e$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <ro1270$9ik$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5fa4168e$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <ro1b1r$e2e$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <ro1b1r$e2e$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Subject: Re: wzorzec napięcia może być poczebny...
    Date: Fri, 6 Nov 2020 13:10:28 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 32
    Message-ID: <5fa53d34$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.154.151
    X-Trace: 1604664628 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 83.30.154.151:60529
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2547
    X-Received-Body-CRC: 426029551
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758857
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ro1b1r$e2e$1$P...@n...chmurka.ne
    t...
    W dniu 2020-11-05 o 16:13, J.F. pisze:
    >> Dokladnie, tylko:
    >> - rezystory z produkcji powinny miec rozklad gaussowski a nie
    >> rownomierny,

    >Przyjąłem równomierny jako najgorszy przypadek, a do tego łatwiejszy
    >w obliczeniach.

    >We wczesnym dzieciństwie, jak po raz pierwszy dowiadywałem się o 20%
    >szeregu wartości to gdzieś przeczytałem, że tak to zostało wymyślone,
    >aby pokryć cały zakres wartości - że dzięki temu każdą potrzebną
    >wartość 'da się znaleźć'.
    >To mi sugerowało, że rozkłady są równomierne.

    >Jak potem natknąłem się na informacje, że elementy o lepszej
    >tolerancji bywają uzyskiwane (w produkcji) poprzez selekcją z
    >elementów o gorszej tolerancji to mi zasugerowało, że być może w
    >szeregu 20% w ogóle nie ma rezystorów w okolicy nominalnej wartości
    >bo zostały wybrane jako te 10% i 5%. Wtedy rozkład tych 20% byłby nie
    >tylko nie gaussowski, ale nawet nie równomierny tylko jakiś ' z
    >doliną po środku'.

    Ja to nadal podejrzewam, tylko w odniesieniu do np 1%.

    Kto wie - moze oni robia po prostu "rezystory" z szerokim rozrzutem, a
    potem mierza i kwalifikuja - wtedy mozliwy ten rozklad rownomierny z
    doliną.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: