Dnia Sat, 29 Mar 2014 12:12:45 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Dla porządku wypada dodać, że wychodzi przypadek kolizji przepisów
> dwa rzędy wyżej: z jednej strony, znak nie może wykraczać poza
> ustawę, więc "goły" przepis ze znaku nie mógłby uchylać regulacji
> dotyczącej pierwszeństwa wynikłej z ustawy (a w ustawie zdaje
> się o "wkraczaniu" mowy nie ma), z drugiej - w ustawie jest
> nakaz stosowania się do znaków "nawet jeśli z przepisów ustawy
> wynika inaczej".

No wlasnie. Sama ustawa wiec na to pozwala.

> IMVHO, nie wyjaśnia to wątpliwości co do nałożenia obowiązku
> rozporządzeniem (w sprawie o której mowa znak nie *reguluje*
> obowiązku ustąpienia pierwszeństwa określonego ustawą, lecz
> nakłada *nowy* obowiązek, pozaustawowy).

Tak jak ograniczenie predkosci znakiem, nakaz/zakaz skretu, itp.

J.