On 2010-01-04 15:42:09 +0100, "Wojtekk" <u...@w...pl> said:

>>>> Niestety - kompakt to kiepska kontrola nad GO,
>>> W hybrydach da się.
>>
>> Zwłaszcza tych z matrycą 1/2.3... :-P
> W znacznie mniejszym zakresie niż w lustrzankach, ale da się.

W realnych sytuacjach to "da się" powinno być uzupełnione o "niekiedy,
jeśli wogóle".


>>>> czasem nawet brak przyslony,
>>> te bardziej zaawansowane mają tryb A
>>
>> A nawet i M. Wiele to na GO nie pomaga.
> Jednak przysłona ma wpływ na głębie ostrości. Zakres zmian nie jest tak
> duży jak w lustrzance, ale jest i da się to w praktyce wykorzystać.

Jest to tak łatwe i wygodne, że aż prawie nieużywalne.


>>>> wolna reakcja,
>>> W wyśszych modelach nie ma drastycznj różnicy przy pojedynczych zdjęciach w
>>> porównaniu z lustrami.
>>
>> W teorii. I może niektórych syntetycznych testach. W praktyce - ogromna.
> Zależy od sytuacji. Mam lustro D50 i hybrydę Lumix FZ38. Przy bardzo
> ruchliwych obiektach faktycznie lustrzanka zauważalnie szybciej łapie
> ostrość.

To nie jest tylko kwestia ostrości, ale i opóźnienia na naciśnięcie
spustu oraz częstotliwości pudłowania w średnich warunkach
oświetleniowych (nawet nie bardzo słabych).


> Na bardziej statycznych obiektach jest podobny czas. Przy robieniu
> zdjęć z prefocusem różnicy w opóźnieniu nie ma.

Mam zupełnie odmienne doświadczenia. Ale może to kwestia wymagań,
zwłaszcza przy fotografii niepozujących obiektów.


>>> Ale jak da się wycisnąć 400-500 fotek, to jest akceptowalne zużycie :)
>>
>> Ile znasz takich kompaktów?
> Te nowsze, gdzie wchodzi 4xAA lub odpowiednio duży dedykowany akumulator.
Które konkretnie?


> Wizjer jest tu dodatkowym atutem.

Wizjer w kompaktach jest paskudnym kompromisem pomiędzy "jest wogóle" a
użytecznością, mocno w kierunku tego pierwszego.

--
Pozdrawiam
de Fresz