Użytkownik "MarekM" <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
napisał w wiadomości news:gvgb71$4ad$1@news.interia.pl...
> PTC i Polkomtel zapłaciły w sumie po ok. 676 mln. dolarów, ale to
> wynik
> przetargu - cena "wyjściowa" to ok. 100mln. ECU (OIDP). Centertel
> *cztery* lata później, gdy pozostałe sieci już zgarnęły sporo
> użytkowników, miały "zasięg wszędzie" - 100 mln. euro plus opłaty
> za
> ilość użytkowników przez kolejne 5 lat (nie znam ich wysokości).
> Nie
> widzę tu rażącej dysproporcji, a jeśli 100 dużych baniek euro to
> "za
> darmo", to chyba nie ma o czym dyskutować...

Ale zeby 7 krotnej roznicy nie nazywac "razaca dysproporcja" ? :-)

> Zresztą: koncesja UMTS dla W3 to ok. 650 mln. euro. Koncesja dla
> Netia
> Mobile wydana kilka lat później - ok. 90 mln. euro. Zamiast
> cieszyć się,
> że P4 rozruszało rynek, mamy biadolić, że "dostali za darmo coś,
> za co
> inni zapłacili duże pieniądze"? Ale wiadomo, TP to "samo zło",
> więc
> trzeba się przyczepić...

Ale to jest zupelnie inna bajka.

>> Ani w tym, że nie miał przez cztery lata *obowiązku* działania
>> na niedochodowym rynku.
>
> Znaczy się GSM900 było niedochodowe, a spółki PTC i Polkomtel
> były
> powołane przez masochistów i idiotów, którzy mieli ochotę
> zapłacić kupę
> kasy za koncesje i tracić jej jeszcze więcej na inwestycje przez
> kilka
> lat? To po co wchodziły w ten biznes?

Spojrz na UMTS - ilu sie na tym przejechalo ?

J.