Krzysztof Halasa wrote:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:
>
>> Pan Jarek uparcie forsuje spiskową teorię dziejów. Prawda jest taka,
>> że biorąc 1800 Centertel nie był pewien, czy to w ogóle się opłaci.
>
> W to akurat moge uwierzyc, bo powszechna opinia byla taka ze 1800 musi
> byc duzo drozsze niz 900.
> Ale tez mialo byc bardziej pojemne i w konsekwencji bardziej oplacalne,
> a dodatkowe czestotliwosci to nie bylo widmo na pustyni.
>
>> Nie mieli zagwarantowanego pasma 900, które dostali 2 lata później,
>
> A kto to tam moze wiedziec. Na pewno mogli na to liczyc.

Ale nie aż tak szybko - w 2000. Pierwotne plany mówiły coś o 2004 czy
nawet później

>
>> ale... olbrzymią liczbę 14 kanałów GSM
>
> W danej chwili. Ale mieli dzialajaca siec NMT, i teoria byla o tym, ze
> Idea ma NMT tylko uzupelniac, tam gdzie bylo za ciasno.
>

Słucham? Duale NMT/DCS? :-)

>> Zrobienie sieci ogólnokrajowej na 14 kanałach to był czelendż
>> porównywalny z lotami w kosmos.
>
> A mieli w ogole koncesje na siec ogolnopolska GSM? Nie wydaje mi sie,
> ale moze cos pomylilem i to byly tylko praktyczne ograniczenia.

Tak, ale dostali właśnie aż 14 kanałów.

M.