Re: zdjecie nie jest dowodem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Re: zdjecie nie jest dowodem › Re: zdjecie nie jest dowodem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Hanss Kloss <n...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjecie nie jest dowodem
Date: Fri, 8 Dec 2023 19:14:09 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <ukvmdh$1qr6a$1@dont-email.me>
References: <zr38cboz7kjz.1j6gh0qo55nqo$.dlg@40tude.net> <B%MbN.2$Myy8.1@fx10.ams1>
<z5x3pgcnn2hv.pvprxriojsy9$.dlg@40tude.net> <PR7cN.2$lSbc.0@fx03.ams1>
<ft7z2gwljkwf$.1qz25f1clp8au.dlg@40tude.net> <WzscN.2$woU1.1@fx13.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 8 Dec 2023 18:14:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9a6bfa1912d9cbd16d48a001d9e433c8";
logging-data="1928394";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19jEQyJyv2p11YKANGHvUZS"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:Un9zqSfQC2vntnHOXgcbwTiOrn4=
X-Antivirus: Avast (VPS 231207-4, 7.12.2023), Outbound message
Content-Language: pl
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <WzscN.2$woU1.1@fx13.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911441 pl.soc.prawo:845199
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.12.2023 o 00:29, Marcin Debowski pisze:
> On 2023-12-07, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Wed, 06 Dec 2023 23:55:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-12-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Tue, 05 Dec 2023 21:55:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> On 2023-12-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>> Przynajmniej nie z iphone, a pewnie i z innych smartfonów
>>>>>>
>>>>>> https://www.instagram.com/p/CzPGNmJIebC/
>>>>>>
>>>>>> Wytęż wzrok i powiedz dlaczego :-)
>>>>>
>>>>> Każda postać ma inaczej ręce. Ale przypominam, że dowodem jest w
>>>>> polskich sądach to co sąd uzna za dowód :)
>>>>
>>>> No ale jak sędziego przekonac?
>>>
>>> Zalezy do czego. Nawet to pokraczne zdjęcie panny młodej pewnie się na
>>> dowód nadaje, ale niekoniecznie w kwestii jaki gest robiła w jakim
>>> czasie. Tylko, jak wcześniej wspomniałem, to jest MZ dziwne zdjęcie. Tzn.
>>> technicznie takie coś da się osiągnąć aparatem, jakby, przykładowo
>>> skanować wolno obraz z prawej do lewej lub odwrotnie. Tyle, że nie widzę
>>> tam żadnych zniekształceń, co oznacza też że pani musiałaby stac w
>>> pewnych momentach zupełnie nieruchomo, a w innych błyskawicznie zmieniać
>>> układ rąk. No i jaki jest sens techniczny składania zdjęć poprzez
>>> składanie z fragmentów na zasadzie robienia panoramy?
>>>
>> Ale to jest zwykłe zdjęcie z iphona.
>> Ktory widać standardowo robi pare zdjęc, a potem fotomontaż z nich.
>
> No to teraz rozważ sytuacje, jak zrobić ten fotomontaż żeby wyszło na
> zdjęciu co wyszło. I nie mówię tu tylko o tych rękach, a np. o tym, że
> nie są półprzejrzyste i nie ma tam też innych artefaktów. Można to
> zrobić MZ na 3 sposoby, tylko że albo mają one watpliwy technicznie sens,
> albo wymagałyby niesamowicie rozbudowanych algorytmów analizy
> przedmiotowej obrazu. Jak skomputeryzowana by tu obróbka zdjęcia nie
> była, trochę wątpię aby ajfon miał takie algorytmy.
>

IMHO algorytm w wersji prostej: 2 zdjęcia z różną ekspozycją złożone
gdzieś pośrodku z góry na dół wg krawędzi dużego kontrastu. Np. lewa
krawędź od dołu: suknia, ręka, szyja, włosy, rama lustra. Jakiś problem
mógłby być na podłodze, bo wygląda na jednolicie naświetloną wiec
algorytm raczej wycinał tak aby całe obiekty: człowiek, lustro, podłoga,
pufa itp. były z jednego zdjęcia. Wykrywanie obiektów w komórkach jest
już od dawna dostępne a teraz często procesory mają jakiś "dopalacz"
sieci neuronowej.

--
KLoSS