On 18/10/2011 12:48, Marek Dyjor wrote:
> John Smith wrote:
>> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp
>
> szok ciekawe cze AF bedzie już działał jak w Nikonie? :)


Całe szczęście, że setki tysięcy profesjonalistów zarabiających na życie
Canonami o tym nie wiedzą, załamali by się.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 10/18/11 1:57 PM, kamil pisze:

Hej

>> szok ciekawe cze AF bedzie już działał jak w Nikonie? :)
>
>
> Całe szczęście, że setki tysięcy profesjonalistów zarabiających na życie
> Canonami o tym nie wiedzą, załamali by się.

Daj spokój, nie pamiętasz jazd z AF przy 1'dynkach?
Najpierw próbowali łatać FW, potem o ile pamiętam większość wzywali do
serwisu, wymieniali coś w komorze lustra. Potem wychodziły poprawione
wersje oznaczone na pudłach kolorowymi kropkami. Chyba ze dwa lata z tym
kombinowali. To wtedy Nikon zaczął swoimi D3 i D700 odzyskiwać rynek
profi po dłuższym czasie dominacji Canona.

A skoro twierdzisz że tak dobry był ten stary AF to skąd taka duża
zmiana w nowej serii do złudzenia przypominająca układ Nikona z 2008 roku?
Przecież poprzedni układ o ile pamiętam miał znacznie ciekawiej
rozproszone punkty AF, z założenia świetny, niestety tylko z założenia ;)
--
Pozdro
Kryhu

do góry

> Całe szczęście, że setki tysięcy profesjonalistów zarabiających na życie
> Canonami o tym nie wiedzą, załamali by się.

Do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

kamil wrote:
> On 18/10/2011 12:48, Marek Dyjor wrote:
>> John Smith wrote:
>>> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp
>>
>> szok ciekawe cze AF bedzie już działał jak w Nikonie? :)
>
>
> Całe szczęście, że setki tysięcy profesjonalistów zarabiających na
> życie Canonami o tym nie wiedzą, załamali by się.

oj działo sie działo swego czasu:)

do góry

W dniu 2011-10-18 08:53, John Smith pisze:
> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp

He, nikt se tu nie kupi (jak również na innych forach), ale komentować
fajnie :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/godzenie się z tradycją boli niepokornych/

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

>W dniu 2011-10-18 08:53, John Smith pisze:
>> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp
>
> He, nikt se tu nie kupi (jak również na innych forach), ale komentować
> fajnie :)


Myślisz, że aparaty małoobrazkowe nie przyjmą się na rynku?
Hmm... Właściwie to ja też nie wiem, ale może więcej otwartości? ;-)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

On 19 Okt., 08:19, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> "Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:
> >W dniu 2011-10-18 08:53, John Smith pisze:
> >>http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos
1dx.asp
>
> > He, nikt se tu nie kupi (jak również na innych forach), ale komentować
> > fajnie :)
>
>     Myślisz, że aparaty małoobrazkowe nie przyjmą się na rynku?
> Hmm... Właściwie to ja też nie wiem, ale może więcej otwartości? ;-)
>
> pozdrawiam
>
> Mariusz   [mr.]

to kwestia ceny
jesli cena matryc ff spadnie a aparaty FF zejda do poziomu cenowego
max 1000 euro to beda sie sprzedawac tak jak dzisiaj aps .
jakosc obrazu jest jednak lepsza .

do góry

W dniu 2011-10-19 08:19, Mariusz [mr.] pisze:
>> He, nikt se tu nie kupi (jak również na innych forach), ale komentować
>> fajnie :)
>
> Myślisz, że aparaty małoobrazkowe nie przyjmą się na rynku?
> Hmm... Właściwie to ja też nie wiem, ale może więcej otwartości? ;-)

Otwartość na wielkiego kloca za 25tyś? Ale duzi chłopcy lubią gadać o
dużych rzeczach :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/ile kremówek zjadł papież?/

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

>>> He, nikt se tu nie kupi (jak również na innych forach), ale
>>> komentować fajnie :)
>>
>> Myślisz, że aparaty małoobrazkowe nie przyjmą się na rynku?
>> Hmm... Właściwie to ja też nie wiem, ale może więcej otwartości? ;-)
>
> Otwartość na wielkiego kloca za 25tyś? Ale duzi chłopcy lubią gadać
> o dużych rzeczach :)


Ja tylko mówię o faktycznie słabej sprzedaży aparatów małoobrazkowych... ;)

Bo ta dyskusja trwa już od ilu? Sześćdziesięciu lat? Wciąż słyszę,
że słaba jakość, że komu to potrzebne, że to się nie przyjmie... :))

A ja jestem jakiś dziwny i chętnie bym wszedł w mały obrazek, ALE LEKKI!


Mariusz [mr.]

do góry

W dniu 2011-10-19 09:17, Mariusz [mr.] pisze:
> a dyskusja trwa już od ilu? Sześćdziesięciu lat? Wciąż słyszę,
> że słaba jakość, że komu to potrzebne, że to się nie przyjmie... :))
>
> A ja jestem jakiś dziwny i chętnie bym wszedł w mały obrazek, ALE
> LEKKI!

Ja już dawno wszedłem.
Ale to NTG. ;-)

--
Mirek

do góry