W dniu 2010-03-13 22:20, Bydlę pisze:

> Była sprawa na drodze: drogówka jechała za samochodem przekraczającym
> różne przepisy, w tym te o prędkości.
> By zmierzyć prękość, musiała jechać z taką samą prędkością.
> Ukarany kierowca zawziął się i doniósł na policjantów, że niezgodnie z
> pord jechali łamiąc przepisy, a nie mieli włączonych kogutów i syren,
> więc nie byli pojazdem uprzywilejowanym.
> Wnosił, że zagrożenie, jakie rzekomo on stwarzał swoją jazdą było vo
> najwyżej równe temu, któ(R)e stwarzał nieoznakowany radiowóz gnając z
> taką samą prędkością.
>
> Sąd przemyślał i ukarał kierowcę policyjnego mandatem.
> Sprawa z zeszłego roku. Była w mediach.
> :-)
>
Ciekawe.. Bo.. Takie sprawy są z góry wygrane dla policjanta. Mają
przecież swój przepis, który podstawiają pod to.. I bronią się tym, że
jest to "wyższa konieczność".

do góry

Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...

>>> Czyli tak samo nudnie i (nie)bezpiecznie.
>>> Nie ma żadnej różnicy między wyczynem tego kierowcy, a wyczynami
>>> gliniarzy. (nawet jeden sąd był łaskaw uznać co do joty moje
>>> stanowisko)
>>
>> Zaintrygowałeś mnie. Napisz coś więcej.
>
> Była sprawa na drodze: drogówka jechała za samochodem przekraczającym
> różne przepisy, w tym te o prędkości.
> By zmierzyć prękość, musiała jechać z taką samą prędkością.
> Ukarany kierowca zawziął się i doniósł na policjantów, że niezgodnie z
> pord jechali łamiąc przepisy, a nie mieli włączonych kogutów i syren,
> więc nie byli pojazdem uprzywilejowanym.
> Wnosił, że zagrożenie, jakie rzekomo on stwarzał swoją jazdą było vo
> najwyżej równe temu, któ(R)e stwarzał nieoznakowany radiowóz gnając z
> taką samą prędkością.
>
> Sąd przemyślał i ukarał kierowcę policyjnego mandatem.
> Sprawa z zeszłego roku. Była w mediach.

jestes w stanie podac jakies konkretniejsze namiary.
Bo przyznam ze oglądając UWAGA pirat nie raz czekałem, az delikwent po
przyjeciu mandatu zapyta:
przepraszam, a kierowca tego drugiego samochodu z filmu (radiowozu znaczy
sie) tez zostanie ukarany?

do góry

Filip KK wrote:

> Chodzi mi o przyśpieszenie tego samochodu, za żadne Skarby nie ma
> wysokiej siódemki. To po pierwsze.

Skąd wiesz, masz radar w oczach? Nie ma nawet żadnego ujęcia, żeby to
policzyć.

> Po drugie ten silnik pracuje jak
> kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka.

Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem to
już.

--
cokolwiek

do góry

Filip KK wrote:

>>>> Za wolno przyspiesza, po za tym silnik brzmi, jak auto ze stożkowym
>>>> filtrem z zewnątrz. ;-)
>>>>
>>> Zadziwiasz mnie. A ma skóry, czy welury w tym bmw?
>>
>> Skąd mam wiedzieć?
>>
> Sądząc po tym co wypowiadasz, wiesz wszystko.

Nie kompromituj się już, dźwięk ze stożka łatwo rozpoznać, a Ty tu z
jakaś tapicerką wyjeżdżasz.

--
cokolwiek

do góry

W dniu 2010-03-13 23:18, to pisze:
>
>> Chodzi mi o przyśpieszenie tego samochodu, za żadne Skarby nie ma
>> wysokiej siódemki. To po pierwsze.
>
> Skąd wiesz, masz radar w oczach? Nie ma nawet żadnego ujęcia, żeby to
> policzyć.
>
Zobacz jeszcze raz jak auto się rozpędza. Widzę jak muli, chyba nie
wiesz jak auto rwie do przodu, żeby mieć taki czas, jak ma niby ten... A
tu jest jeszcze kamera nisko, więc tym bardziej powinno być widać efekt
szybkiego przyśpieszania... Jednak ja tego nie widzę, śmiem twierdzić że
taki sam efekt przyśpieszania uzyskałem golfem z silniczkiem 1.9 tdi :D

>> Po drugie ten silnik pracuje jak
>> kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka.
>
> Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem to
> już.
>
A biegi zmienia 80 letnia babcia?

do góry

W dniu 2010-03-13 23:20, to pisze:

> Nie kompromituj się już, dźwięk ze stożka łatwo rozpoznać, a Ty tu z
> jakaś tapicerką wyjeżdżasz.
>
A może nie miał stożka, tylko chiński blow przy przepustnicy?

do góry

Filip KK wrote:

> Zobacz jeszcze raz jak auto się rozpędza. Widzę jak muli, chyba nie
> wiesz jak auto rwie do przodu, żeby mieć taki czas, jak ma niby ten...

Moje ma 7,9 i na filmie wychodzi podobnie.

> A
> tu jest jeszcze kamera nisko, więc tym bardziej powinno być widać efekt
> szybkiego przyśpieszania... Jednak ja tego nie widzę, śmiem twierdzić że
> taki sam efekt przyśpieszania uzyskałem golfem z silniczkiem 1.9 tdi :D

Więc nagraj z tego film, obejrzyj, porównaj. Na filmie jazda wydaje się
dużo mniej efektowna.

>>> Po drugie ten silnik pracuje jak
>>> kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka.
>>
>> Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem
>> to już.
>>
> A biegi zmienia 80 letnia babcia?

?

--
cokolwiek

do góry

Dnia 13 Mar 2010 14:31:21 +0100, to napisał(a):

>> Skoro taki cwaniak i chojrak to czemu sie wlecze za Corsa a nie
>> wyprzedza jak jest fotoradar :-)
>
> Bo nie jest idiotą?

Jest idiotą. Dwa auta w kadrze - zdjęcie do kosza.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 13 Mar, 20:24, to <t...@a...xyz> wrote:
[...]
> To prawda, przy takiej jeździe pozostaje bardzo mały margines
> bezpieczeństwa w przypadku czyjegoś nieprzewidywalnego czy wręcz głupiego
> manewru. Chodzi mi tylko o to, że pomimo łamania przepisów i dużych
> prędkości jedzie jednak płynnie i nie "po chamsku", w przeciwieństwie do
> większości innych "szybkich i wściekłych" z YT.
Tu się zgodzę, ale też uważam że drogi publiczne to nie miejsce na
takie zabawy, podam jeden przykład.
Jechaliśmy sobie spokojnie 90 km/h nagle auto zaczyna mieć ograniczoną
przyczepność, asfalt czarny +25 stopni C, i co się okazuje, w stojącej
kilkadziesiąt metrów dalej cysternie wiozącej mleko rozszczelnił się
zawór, i zawartość tejże wylała się na drogę. Teraz pytanie, co by się
stało gdy byśmy jechali nie 90 a 200.
Swego czasu miewałem dość średnie przebiegi po polsce, 20-30tysięcy
kilometrów, i jakimś trafem takich ciekawych zagwozdek można by
mnożyć, od klasycznych wymuszeń, po takie zjawiska jak wyżej opisane.

do góry

W dniu 2010-03-13 23:38, to pisze:

>> Zobacz jeszcze raz jak auto się rozpędza. Widzę jak muli, chyba nie
>> wiesz jak auto rwie do przodu, żeby mieć taki czas, jak ma niby ten...
>
> Moje ma 7,9 i na filmie wychodzi podobnie.
>
A kamerkę też miałeś tak nisko? Wrzuć na youtube, to zobaczymy...

Moje ma 7.8 i na pewno nie przyśpiesza tak jak ten żółw z filmiku, tylko
dużo bardziej agresywnie.

>> A
>> tu jest jeszcze kamera nisko, więc tym bardziej powinno być widać efekt
>> szybkiego przyśpieszania... Jednak ja tego nie widzę, śmiem twierdzić że
>> taki sam efekt przyśpieszania uzyskałem golfem z silniczkiem 1.9 tdi :D
>
> Więc nagraj z tego film, obejrzyj, porównaj. Na filmie jazda wydaje się
> dużo mniej efektowna.
>
Nie muszę porównywać, bo widzę jak muli ten samochód, naprawdę nie
widzisz tego?

>>>> Po drugie ten silnik pracuje jak
>>>> kosiarka do trawy, muli jak 2 litrowa benzynka.
>>>
>>> Dźwięk jest taki, bo kamera jest zamontowana na zewnątrz auta. Pisałem
>>> to już.
>>>
>> A biegi zmienia 80 letnia babcia?
>
> ?
>
Ten samochód z filmiku nie schodzi poniżej 10-12 sekund do setki z taką
zmieniarką na pokładzie.

do góry