On Wed, 14 Dec 2016 12:31:03 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:


> Zatem nieprawdą jest to, co napisałeś, że "Są identyczne, różnią się
> tylko oznakowaniem jedno ma C12, na drugim go nie ma.".

Zapomniałem że dla purystów powinienem wyszczegółowić wszystkie róznice. Napisałem że
różni się oznakowanie, dodatkowo wymieniłem C12 jako ten magiczny znak czyniący cuda
ze skrzyżowaniem.

> Choć, nie identyczny - skręcając w lewo na rondzie nie migasz w lewo, a
> przed normalnym skrzyżowaniem tak.

Na obu tych skrzyżowaniach skręcając w lewo migasz, C12 na tym z Hynka nie zwalnia
cię z tego obowiązku, mało tego, na obu tych skrzyżowaniach _nie_migasz_prawym_
zjeżdżając z niego. W przeciwieństwie oczywiście do "prawdziwego" s.o.r.o.
oznaczonego C12 (na którym ruch na obwiedni odbywa się po okręgu) na których ruch
jest zorganizowany inaczej i pasy w związku z tym też są wymalowane inaczej. c.b.d.u.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2016-12-14 o 12:52, szerszen pisze:
> On Wed, 14 Dec 2016 12:31:03 +0100
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>
>> Zatem nieprawdą jest to, co napisałeś, że "Są identyczne, różnią się
>> tylko oznakowaniem jedno ma C12, na drugim go nie ma.".
>
> Zapomniałem że dla purystów powinienem wyszczegółowić wszystkie róznice. Napisałem
że różni się oznakowanie, dodatkowo wymieniłem C12 jako ten magiczny znak czyniący
cuda ze skrzyżowaniem.

No właśnie napisałeś coś zupełnie przeciwnego - że ten c12 nic nie
znaczy, bo czy z nim, czy bez niego, to jest tak samo.

>
>> Choć, nie identyczny - skręcając w lewo na rondzie nie migasz w lewo, a
>> przed normalnym skrzyżowaniem tak.
>
> Na obu tych skrzyżowaniach skręcając w lewo migasz, C12 na tym z Hynka nie zwalnia
cię z tego obowiązku


Zgodnie z wyroku z początku wątku - zwalnia.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 14.12.2016 o 09:21, szerszen pisze:
> On Tue, 13 Dec 2016 17:51:35 +0100
> 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>
>
>> ". Zatem przy wjeździe na takie skrzyżowanie kierujący zachowuje swój
>> dotychczasowy kierunek ruchu. Zmiana kierunku ruchu następuje dopiero przy
>> opuszczaniu skrzyżowania o ruchu okrężnym - napisał w uzasadnieniu sąd."
>
> A skąd wiesz jakie konkretnie skrzyżowanie oni omawiali, może sprawa dotyczyła
takiego https://www.google.pl/maps/@52.1407443,21.0386363,84
m/data=!3m1!1e3.
>
> Pisałem wielokrotnie i będę pisał za każdym razem, nie można przykładać tych samych
zasad do wszystkiego oznaczonego C12.

A co w tym skrzyżowaniu jest takiego szczególnego, co nie występuje w
innych?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 14.12.2016 o 09:14, szerszen pisze:
> On Tue, 13 Dec 2016 19:07:25 +0100
> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>
>
>> Napisałeś,
>> "Jak zamiast C12+A7 zostawisz samo A7 na każdym wlocie to jak myślisz co
>> się stanie?
>> Bo ja twierdzę, że na tak dużym skrzyżowaniu nic się nie zmieni"
>>
>> ...na co Ci odpowiedziałem, że się zmieni i mógłbym legalnie pojechać
>> "pod prąd". Bez żadnych wątpliwości!
>
> Widzisz chłopaku, tak to jest jak się wpieprzasz w cudzą dyskucję i nie wiesz o
czym mowa. Mowa była o płynności ruchu w razie braku sygnalizacji i postawienia C12 i
A7 jako panaceum na taką okoliczność.

Po pierwsze to chłopaki to u szewca drewniane kołki prostują pętaku!

Po drugie, to nie jest prywatna dyskusja i swoje uwagi możesz sobie
wsadzić..

Po trzecie to wyszedłeś na przygłupa i jeszcze się rzucasz.

EOT

> Także ogarnij się na przyszłość i na drugi raz zorientuj, czy w ogóle w temacie się
wtrącasz.
>
>> Teraz ogarniasz, czy jeszcze raz mam objaśniać to samo?
>
> Jak zrozumiesz powyższe, to wróć i przeproś :)

Pojebało do reszty?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On Wed, 14 Dec 2016 13:13:32 +0100
Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:



> Pojebało do reszty?

Człowiek ze wsi wyjdzie, ale wieś z człowieka nigdy. :)

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 14.12.2016 o 13:17, szerszen pisze:
> On Wed, 14 Dec 2016 13:13:32 +0100
> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>
>
>
>> Pojebało do reszty?
>
> Człowiek ze wsi wyjdzie, ale wieś z człowieka nigdy. :)
>

No to błysnąłeś i spierdalaj. PLONK!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On Wed, 14 Dec 2016 13:05:06 +0100
Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:



> A co w tym skrzyżowaniu jest takiego szczególnego, co nie występuje w
> innych?

W tym linkowanym przeze mnie?
Tym że to jest "prawdziwe" s.o.r.o. na którego obwiedni ruch rzeczywiście odbywa się
do okoła wyspy. Co determinuje pewne zachowania i obowiązki. w sporej mierze zupełnie
inne niż na przykład na omawianym wcześniej rondzie de Gaulle'a.

Na tym linkowanym przeze mnie, nie jesteś w stanie postawić nakazu jazdy prosto, lub
jak było jakiś czas temu zakazu skrętu w lewo ;)


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Wed, 14 Dec 2016 12:56:00 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:



> Zgodnie z wyroku z początku wątku - zwalnia.

Zawsze mnie irytuje, że tak chrzanisz bez sensu, mimo że dokładnie wiesz o co chodzi.
Akurat Ty powinieneś wiedzieć to najlepiej z tej grupy, że wyrok sądu odnosi się do
konkretnego skrzyżowania, a nie do wszystkiego co oznaczono C12, lub nazwano rondem.

Pretensje w tym burdelu należy mieć do zarządców dróg stawiających C12 przy każdym
większym skrzyżowaniu z wyspą po środku, niezależnie od tego jak ruch na nim jest
zorganizowany, stąd potem problemy w zrozumieniu podstawowych zasad.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

szerszen w
<news:20161214092100.674eb731a4252e896fdb29f8@tlen.p
l>:

> On Tue, 13 Dec 2016 17:51:35 +0100
> 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>> ". Zatem przy wjeździe na takie skrzyżowanie kierujący zachowuje swój\
^^^^^^^^^
>> dotychczasowy kierunek ruchu. Zmiana kierunku ruchu następuje dopiero przy
>> opuszczaniu skrzyżowania o ruchu okrężnym - napisał w uzasadnieniu sąd."

> A skąd wiesz jakie konkretnie skrzyżowanie oni omawiali

Zakładam, że skoro nie sąd niezawisły od rozumu napisał jak podkreślone to
odniósł sie nie do konkretnego SORO.

> Pisałem wielokrotnie i będę pisał za każdym razem, nie można przykładać tych samych
zasad do wszystkiego oznaczonego C12.

Idź i wytłumacz to sadowi niezawisłemu...


--
'Tom N'

do góry

On Wed, 14 Dec 2016 17:57:42 +0100
007 <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:


> Zakładam, że skoro nie sąd niezawisły od rozumu napisał jak podkreślone to
> odniósł sie nie do konkretnego SORO.

To może zamiast "zadkładać" poszukaj uzasadnienia wyroku i do niego się odnieś. Na
razie bajania pismaka traktujesz jak orzeczenie sądu i na tej podstawie wyciągasz,
być może, błędne wnioski ;)

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry