Dnia Mon, 11 Oct 2021 10:16:49 +0200, J.F napisał(a):

> Dopoki sie jezdzi swoim samochodem.
W Danii najwyraźniej znaleźli sposób na nieswoje samochody.
>
> No dobra - jak tirman przekroczy za duzo, to widac mial ogranicznik
> niesprawny.
> Tylko nie wiem, jakie w Danii limity.
> I jeszcze gdzies tam masz znak zarosniety przez drzewa, czy tir przy
> wyprzedzaniu zaslonil ...
Tak tak, jesteś stary zrzęda. Nikt nie postuluje zabierania tira za
przekroczenie o 10 km/h.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

On Mon, 11 Oct 2021 11:16:53 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 11 Oct 2021 10:16:49 +0200, J.F napisał(a):
>> Dopoki sie jezdzi swoim samochodem.
> W Danii najwyraźniej znaleźli sposób na nieswoje samochody.
>>
>> No dobra - jak tirman przekroczy za duzo, to widac mial ogranicznik
>> niesprawny.
>> Tylko nie wiem, jakie w Danii limity.
>> I jeszcze gdzies tam masz znak zarosniety przez drzewa, czy tir przy
>> wyprzedzaniu zaslonil ...
> Tak tak, jesteś stary zrzęda. Nikt nie postuluje zabierania tira za
> przekroczenie o 10 km/h.

samochodu kazdego, czy tira?

Sa rozne ograniczenia, tirem pewnie tez da sie przekroczyc duzo :-)

J.

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2021 11:30:12 +0200, J.F napisał(a):

> samochodu kazdego, czy tira?
>
> Sa rozne ograniczenia, tirem pewnie tez da sie przekroczyc duzo :-)

No normalnie zrzęda. Zdarzyło ci się powiedzieć kiedykolwiek cokolwiek
konstruktywnego?
1.Każdego samochodu za najpoważniejsze wykroczenia.
2.próbowałeś tirem dużo przekroczyć bo skąd ta pewność?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 10/10/2021 20:01, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Sun, 10 Oct 2021 17:26:53 +0200, Poldek napisał(a):
>
>> -irakijczyk-w-lamborghini-pojechal-za-szybko
>
> No i co? Okazuje się że można zabierać samochody. Dużo bardziej
> skuteczne niż zabieranie prawka :)
>

Mimo, ze kolejny raz sprawiasz wrazenie debila to ci odpowiem, tak mozna
tylko do tego potrzeba jest zmiana prawa o ile nie samej konstytucji
wczesniej. Zreszta w Polsce juz sie to dzieje, domniemany samochod
Nowaka podarowano SG jeszcze przed wyrokiem.

do góry

On Mon, 11 Oct 2021 12:57:56 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 11 Oct 2021 11:30:12 +0200, J.F napisał(a):
>> samochodu kazdego, czy tira?
>> Sa rozne ograniczenia, tirem pewnie tez da sie przekroczyc duzo :-)
>
> No normalnie zrzęda. Zdarzyło ci się powiedzieć kiedykolwiek cokolwiek
> konstruktywnego?
> 1.Każdego samochodu za najpoważniejsze wykroczenia.
> 2.próbowałeś tirem dużo przekroczyć bo skąd ta pewność?

Jak jest ograniczenie do 30 km/h, to tirem da sie je przekroczyc
o 60km/h, lub jak kto woli - trzykrotnie, lub o 200%.

No i teraz odszukaj dunskie przepisy, i napisz co sie dzieje:
-zabieraja pracodawcy tira,
-kierowca dostaje tych 150k euro grzywny, czy ile tam zestaw kosztuje
-kierowca sie cieszy, bo nie jego, wiec nic mu nie zabieraja
... i osobowych z wypozyczalni tez to dotyczy.

-a co z towarem na tym tirze ?

J.

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2021 14:16:11 +0200, J.F napisał(a):

> No i teraz odszukaj dunskie przepisy, i napisz co sie dzieje:

Ja? Mnie to nie interesuje :) Sam poszukaj. Albo udaj się do swojego
zdrowego rozsądku jeśli go masz. Bo mój mówi że utrata samochodu
przechodzi przez sąd a ten bierze pod uwagę szczegóły i wymierza
proporcjonalną karę mając sporo zamienników czy opcji do dyspozycji.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2021 13:12:13 +0100, K napisał(a):

> Mimo, ze kolejny raz sprawiasz wrazenie debila

I to mówi facet o jednoliterowej ksywie, niezdolny nawet do pisania po
polsku :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On Mon, 11 Oct 2021 14:45:46 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 11 Oct 2021 14:16:11 +0200, J.F napisał(a):
>
>> No i teraz odszukaj dunskie przepisy, i napisz co sie dzieje:
>
> Ja? Mnie to nie interesuje :) Sam poszukaj. Albo udaj się do swojego
> zdrowego rozsądku jeśli go masz. Bo mój mówi że utrata samochodu
> przechodzi przez sąd a ten bierze pod uwagę szczegóły i wymierza
> proporcjonalną karę mając sporo zamienników czy opcji do dyspozycji.

A moj rozsadek podpowiada, ze nie.
Nie po to takie prawo wprowadzili, aby sad zabieral, lub nie, lub
mowil, ze za glupie 100km/h za duzo, to by byla zbyt wysoka kara, jak
samochod drogi :-)

Zreszta zobacz u nas:
-przekroczenie o 30km w obszarze zabudowanym ... jest tam sad?
-proponowane zabieranie pijanym kierowcom ... byl tam sad ?

J.

do góry

On 11/10/2021 13:47, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 11 Oct 2021 13:12:13 +0100, K napisał(a):
>
>> Mimo, ze kolejny raz sprawiasz wrazenie debila
>
> I to mówi facet o jednoliterowej ksywie, niezdolny nawet do pisania po
> polsku :)
>

o widze, ze sie argumenty w dyskusji skonczyly.

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2021 13:59:18 +0100, K napisał(a):

> On 11/10/2021 13:47, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Mon, 11 Oct 2021 13:12:13 +0100, K napisał(a):
>>
>>> Mimo, ze kolejny raz sprawiasz wrazenie debila
>>
>> I to mówi facet o jednoliterowej ksywie, niezdolny nawet do pisania po
>> polsku :)
>>
>
> o widze, ze sie argumenty w dyskusji skonczyly.

Dyskusja z tobą? Nie pochlebiaj sobie :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry