"Eneuel Leszek Ciszewski" s7urq1$mc4$...@g...aioe.org

> Swój numer podałem 28 kwietnia br. do Play i do Google.
> Parę lat wcześniej podałem do Orange, gdzie ów numerek
> powędrował z Dziewiczki... Być może kiedyś podałem też
> do T-Mobile...

> Więcej numerycznych podań (dotyczących tego numeru) nie
> pamiętam, za wszystkie serdecznie żałuję, obiecują
> poprawę, artystyczne wycie mi nie jest potrzebne, więc
> proszę o rozgrzeszenie...

Uzupełniam mą spowiedź -- bywało, że gdzieś dzwoniłem z tego
numeru, czyli podawałem ten numer tu i ówdzie, ale tamtego
[albo tego -- nigdy nie wiem 'ten' czy 'tamten'] dnia dzwoniłem
(jeden raz) tylko do mojej matki i nie SMSowałem -- co widać
w Playowej apce...

W ogóle dzwonię niewiele... [same straty!!! tyle minut tracę!!!]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

On Tue, 18 May 2021 19:04:27 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "J.F" 1d6ncw5iaqcvj.1gmddz00vloxr$....@4...net
>>> Przykładowo 600 lub 1200 DPI.
>>> Moja drukuje z dokładnością
>>> lepszą niż 1/10 mm -- pomijając artefakty.
>
>> Rozdzielczosc sie to nazywa.
>
>> A dokladnosc ... wydrukuj sobie ta drukarka siatke pojedynczych
>> punktow, np co 1cm, i potem mierz, jaka naprawde pozycje maja.
>
> Drukowałem, mierzyłem itd...

Ale czy z mikroskopem i dokladnoscia do 0.1mm? :-)

Tzn - pixel powinien byc powiedzmy na wspolrzednych
180.0, 240.0 mm ... a gdzie jest naprawde ?

>>> Każda wersja ps. nadaje się do tego drukowania?
>> Tak.
> Sprawdziłeś czy zgadujesz?

Do tego wystarcza podstawowe komendy ... kazda :-)

> Czekam (niecierpliwie!!!) na tekstowy (SVG) plik z kopertą. ;)

SVG to nie ode mnie.
A przeciez SVG nie ma konkretnych wymiarow, skalowanie przy wydruku
jakies przypadkowe :-)

J.

do góry

"J.F" 1kxha5r3boquy$....@4...net

>> Drukowałem, mierzyłem itd...

> Ale czy z mikroskopem i dokladnoscia do 0.1mm? :-)

Do takiej dokładności mikroskop nie jest potrzebny.





> Tzn - pixel powinien byc powiedzmy na wspolrzednych
> 180.0, 240.0 mm ... a gdzie jest naprawde ?

Co to jest prawda? -- z dokładnością 0.1mm tam jest.





>>>> Każda wersja ps. nadaje się do tego drukowania?
>>> Tak.
>> Sprawdziłeś czy zgadujesz?

> Do tego wystarcza podstawowe komendy ... kazda :-)

>> Czekam (niecierpliwie!!!) na tekstowy (SVG) plik z kopertą. ;)

> SVG to nie ode mnie.

"J.F" 1iuk5l7kbs0ho$.147h6zmojb3n1$....@4...net

> Poza tym tak to kazdy potrafi





> A przeciez SVG nie ma konkretnych wymiarow,

Ma nawet miana/jednostki typu 'mm'. Przykładowo:
<rect x="50mm" y="20mm" width="150mm" height="150mm"/>





> skalowanie przy wydruku jakies przypadkowe :-)

Przypadkowa ;) jest Twoja wiedza na ten temat...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

On Wed, 19 May 2021 01:08:22 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "J.F" 1kxha5r3boquy$....@4...net
>>> Drukowałem, mierzyłem itd...
>> Ale czy z mikroskopem i dokladnoscia do 0.1mm? :-)
> Do takiej dokładności mikroskop nie jest potrzebny.
>
>> Tzn - pixel powinien byc powiedzmy na wspolrzednych
>> 180.0, 240.0 mm ... a gdzie jest naprawde ?
> Co to jest prawda? -- z dokładnością 0.1mm tam jest.

Suwmiarka mierzone i to jeszcze w wielu miejscach?

>>>>> Każda wersja ps. nadaje się do tego drukowania?
>>>> Tak.
>>> Sprawdziłeś czy zgadujesz?
>> Do tego wystarcza podstawowe komendy ... kazda :-)
>
>>> Czekam (niecierpliwie!!!) na tekstowy (SVG) plik z kopertą. ;)
>
>> SVG to nie ode mnie.
> "J.F" 1iuk5l7kbs0ho$.147h6zmojb3n1$....@4...net
> > Poza tym tak to kazdy potrafi

To sie tyczylo wydrukowania kreski na stronie A4.
Wydrukuj kreske 12.5m dlugosci bez skalowania.
Mechanizm drukarki pozwala na dlugie wydruki, cala reszta juz nie :-)

Ba - klopoty beda pewnie nawet przy 1.25m, czy nawet 0.7m ...

>> A przeciez SVG nie ma konkretnych wymiarow,
> Ma nawet miana/jednostki typu 'mm'. Przykładowo:
> <rect x="50mm" y="20mm" width="150mm" height="150mm"/>

>> skalowanie przy wydruku jakies przypadkowe :-)
> Przypadkowa ;) jest Twoja wiedza na ten temat...

A ktore programy respektuja?

Masz tu dwa pliki
https://drive.google.com/file/d/1Sh5aIECvQOk2KB_D6fA
DbsRiPcSeGRVO/view?usp=sharing
png, 37KB

https://drive.google.com/file/d/1SGlIFUWXbg0eMfdN6i5
TWsB8zkBPTR3T/view?usp=sharing
bmp, 19MB

oba zawieraja 1800x2700 pixeli, pionowe kreski co drugi piksel.
BMP ma zapisane ze to 300dpi. 6x9 cali.
Powinno sie pieknie drukowac na drukarce, szczegolnie takiej co ma
600, 1200 czy 2400dpi.

Jak ci sie uda wydrukowac dokladnie, to zrob to dwa razy i zloz kartki
razem tonerem do siebie. Obracajac, przesuwajac - przy
niedokladnosciach pokaze sie moire ... tylko najpierw trzeba
wydrukowac poprawnie, 1:1 :-P

Swietny bylby wydruk na kalce czy folii - ale folia to wiadomo - w
piecu laserowki zmieni lekko wymiary :-)

J.

do góry

On Wed, 19 May 2021 14:43:43 +0200 (GMT+02:00), Eneuel wrote:
> "J.F"
>:: z dokładnością 0.1mm tam jest.
>: Suwmiarka mierzone i to jeszcze w wielu miejscach?
>
> Linijkami równie dokładnymi -- w wielu miejscach i wielokrotnie.

Linijka nie ma rozdzielczosci 0.1mm, wiec nie sprawdzisz czy dany
piksel lezy w odleglosci 104.4 mm czy 104.6 mm

>Suwmiarka do tego nadaje się tak sobie. ;)

Tak sobie, ale masz lepsza linijke ?

> :pliki
>https://drive.google.com/file/d/1Sh5aIECvQOk2KB_D6f
ADbsRiPcSeGRVO/view?usp=sharing
>
> Dużo atramentu. Może mniejszy fragment?

Wlasnie o to chodzi, zeby byl duzy, zeby sprawdzic jak drukuje w
roznych miejscach.
Tzn mozna by troche ograniczyc - np takie paski na cala szerokosc,
ale 5mm wysokosci. Na gorze, na dole i na srodku kartki.

> : Jak ci sie uda wydrukowac dokladnie, to zrob to dwa razy i zloz
> kartki razem tonerem
> Mam atrament. Do tego nie wystarczy w.w. dokładność.
>
>: Swietny bylby wydruk na kalce
> Mam kalki i folie...
>
>: czy folii - ale folia to wiadomo - w piecu laserowki zmieni
> lekko wymiary :-)
> Papier też zmienia wymiary.

no widzisz - a Ty mowisz, ze 0.1mm dokladnosci :-)

> Do jednego piksela zwykły papier nie nadaje się -- 600dpi to
> zdecydowanie gęściej niż co 0.1mm.

Ale tu jest 300dpi, czyli prawie 0.1mm na pixel.
Na drukarce 600dpi bylyby to linie szerokosci 2px, z odstepem 2px.
Wydaje sie, ze idealne warunki ... tylko najpierw trzeba windows
zmusic, zeby tak wypuscil :-P

> Czekam na kreski w skali 1:50 w SVG. ;)
> Moje kreski na mojej drukarce takie są
> z dokładnością 0.1mm. Budownictwo ;) nie oferowało lepszej...
>
> 'Dokładność 0.1mm' nie oznacza 'niemożliwości popełnienia błędu
> wykraczającego poza 0.1mm', ale chyba to wiesz. To raczej
> określenie rzędu niepewności.
>
> Kreski mają swą grubość/szerokość i na papierze, i na linijkach.
> Dochodzą błędy paralaksy czy termiczne...

O to to to. Szczegolnie w prawdziwej laserowce.
No i z dokladnosci 0.1mm robi sie kiszka.

> Złapałem kolejną stronę WWW chętną do zdrapywania forsy z mego
> numeru telefonicznego
> Najwyraźniej strony WWW znają mój numer, gdy łączę się via SIM.

Dawaj adres strony.
Ogolnie to wyciagniecie numeru telefonu nie jest takie proste - ale
jak widac sa metody ...

> Może wreszcie odpalę SIMkę a2 mobile i ponowię eksperyment... Może
> podobnie uczynię z Orange..

wyczysc cookies w przegladarce, otworz najpierw w prywatnym oknie,
moze w ogole najpierw przez wifi ...

J.

do góry

W dniu 18 maj 2021 o 13:39, J.F pisze:

>>> Ale co to ma do sprawy?

>> Nic -- co chyba oczywiste.

> To moze by tego nie pisac ? :-)

Narysować tego nie potrafię...

> Po pierwsze - drukarka ma swoja dokladnosc.

Rozdzielczość 300dpi wystarczy do uzyskania dokładności lepszej
niż 0.1mm a obecne drukarki (nawet bardzo tanie) oferują 600dpi.

> Mozliwe, ze to nie lezy w granicach jej mozliwosci.

Zdecydowanie leży.

> Po drugie - windows lubi skalowac.

Więc weź skalę 1:1 lub podobną -- 100% czy jakoś tak...

>>> - wsadz w drukarke rolke papieru

Daj rolkę -- spróbuję. Co strasznego w tej kresce?
Brak RAMki? Wytrzymałość mechaniczna drukarki czy
moja wytrzymałość psychiczna?...

>> Nie mam rolki stosownego papieru -- toaletowy jest
>> zbyt miękki, zbyt chłonny i zbyt wąski... ;)

> Na jedna kreske starczy :-)

Nie starczy.

>>> i wydrukuj kreske o rzeczywistej dlugosci 12.5m :-)
>> Jaki w tym problem?

> Wydrukujesz, to sie dowiesz :-)

Problemem jest owa rolka.

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 19 maj 2021 o 15:06, J.F pisze:

>> Linijkami równie dokładnymi -- w wielu miejscach i wielokrotnie.

> Linijka nie ma rozdzielczosci 0.1mm, wiec nie sprawdzisz czy dany
> piksel lezy w odleglosci 104.4 mm czy 104.6 mm

Suwmiarka ma stosowne kreski rozmieszczone jeszcze
rzadziej -- lecz jest przydatna.

>> Suwmiarka do tego nadaje się tak sobie. ;)

> Tak sobie, ale masz lepsza linijke ?

Najlepsze byłyby przeźroczyste z kreskami
u dołu -- stykającymi się z papierem.

Na długości 250mm mam 250mm co do kreseczki milimetrowej.
Skoro kreseczki pokrywają się -- mam stosowną dokładność.
Pisałeś o efekcie Moiré, więc niby wiesz, o co chadza...
(nie ma potrzeby gęstszego rozmieszczania podziałkowych kreseczek
i nie ma możliwości rozmieszczania tych podziałkowych kreseczek
co 0.1mm, gdy te kreseczki mają szerokość 0.1mm -- niby oczywiste)

Gdyby linijka miała kreski rozłożone co 0.1mm -- byłaby
nieprzydatna. Podobnie z moją kreską -- ma początek i koniec.

Wystarczy sprawdzenie pokrywania się kreseczek -- mojej i linijkowej.
Jeśli linijka nie jest przeźroczysta i ma sporą (ponad 0.5mm) wysokość,
błędy paralaksy mogą być koszmarnie duże...

Tanie (przeciętne) suwmiarki nie mają rozpiętości 25cm -- im
dłuższa kreska, tym mniejszy błąd skali.

-=-

Jeśli wg Ciebie drukarka nie drukuje z dokładnością ZDECYDOWANIE
lepszą niż 0.1mm -- jakim (i z jakiego >>Katalogu cudów<<) cudem
potrafi drukować nie tylko czytelne teksty i linie proste, lecz
także obrazki tak zwanej jakości fotograficznej?

>> :pliki
>> https://drive.google.com/file/d/1Sh5aIECvQOk2KB_D6fA
DbsRiPcSeGRVO/view?usp=sharing

>> Dużo atramentu. Może mniejszy fragment?

> Wlasnie o to chodzi, zeby byl duzy, zeby sprawdzic jak drukuje w
> roznych miejscach.

Można wydrukować małe prostokąty w różnych miejscach kartki.

Wydrukowanie takich (jak proponujesz) prążków zmoczy papier tak
mocno, że być może ów papier ugrzęźnie w drukarce... Akurat
niekoniecznie w mojej drukarce, bo moja drukarka nie drukuje
marginesów...

> Tzn mozna by troche ograniczyc - np takie paski na cala szerokosc,
> ale 5mm wysokosci. Na gorze, na dole i na srodku kartki.

Owszem.

>> : Jak ci sie uda wydrukowac dokladnie, to zrob to dwa razy i zloz
>> kartki razem tonerem
>> Mam atrament. Do tego nie wystarczy w.w. dokładność.

>> : Swietny bylby wydruk na kalce
>> Mam kalki i folie...

>> : czy folii - ale folia to wiadomo - w piecu laserowki zmieni
>> lekko wymiary :-)
>> Papier też zmienia wymiary.

> no widzisz - a Ty mowisz, ze 0.1mm dokladnosci :-)

'Dokładność 0.1mm' znaczy niewiele więcej niż 'pełne milimetry
są praktycznie ;) pewne', dlatego chcę dokładności lepszej,
przy której ,,praktycznie'' ;) pewne są ułamki mm rzędu 0.1mm.

254dpi to 10d/mm -- 600dpi to więcej niż 23d/mm.
600/254=2,36220472440945
600dpi dają dziś bardzo tanie drukarki; te nieco droższe,
ale nadal ,,budżetowe'' potrafią (przynajmniej w jednym
kierunku) dać 1200dpi. (ponad 47d/mm)

W jednym kierunku -- OK.
(drukarka 600dpi da dokładność lepszą niż 0.1mm)
Ale w przeciwnym kierunku nie jest OK. ;)
(drukowanie co drugiego piksela drukarką 600dpi da słabe efekty)

>> Do jednego piksela zwykły papier nie nadaje się -- 600dpi to
>> zdecydowanie gęściej niż co 0.1mm.

> Ale tu jest 300dpi, czyli prawie 0.1mm na pixel.

300dpi to rozdzielczość drukarki, nie pliku.

> Na drukarce 600dpi bylyby to linie szerokosci 2px, z odstepem 2px.

Aby to uzyskać -- daj plik z takimi kreskami.

> Wydaje sie, ze idealne warunki ... tylko najpierw trzeba windows
> zmusic, zeby tak wypuscil :-P

Marnujesz mój czas.

>> Czekam na kreski w skali 1:50 w SVG. ;)
>> Moje kreski na mojej drukarce takie są
>> z dokładnością 0.1mm. Budownictwo ;) nie oferowało lepszej...

>> 'Dokładność 0.1mm' nie oznacza 'niemożliwości popełnienia błędu
>> wykraczającego poza 0.1mm', ale chyba to wiesz. To raczej
>> określenie rzędu niepewności.

>> Kreski mają swą grubość/szerokość i na papierze, i na linijkach.
>> Dochodzą błędy paralaksy czy termiczne...

> O to to to. Szczegolnie w prawdziwej laserowce.

Co szczególnie? -- paralaksa czy rozszerzalność termiczna?
Linijka (metalowa, drewniana, plastykowa czy inna) też ulega
rozszerzalności termicznej. W drukarce laserowej dochodzi
[szczytuje?] grzanie papieru...

> No i z dokladnosci 0.1mm robi sie kiszka.

Zapewne widziałeś w swym życiu drukarkę -- nie kusiło
Cię drukowanie?... ;) Najwyraźniej nie drukowałeś...

>> Złapałem kolejną stronę WWW chętną do zdrapywania forsy z mego
>> numeru telefonicznego
>> Najwyraźniej strony WWW znają mój numer, gdy łączę się via SIM.

> Dawaj adres strony.

Dam snap.

> Ogolnie to wyciagniecie numeru telefonu nie jest takie proste - ale
> jak widac sa metody ...

Siedząc przed Lidlem, rozmawiałem przez telefon... Najpierw
trochę czekałem na połączenie, więc odpaliłem apkę do UseNetu...
Wtedy właśnie niemal dałem się złapać kolejnej stronie WWW
i ~wtedy właśnie odpowiadałem Tobie... (ów post zawiera
'1/10' zamiast '0.1')

Strona WWW poznała mój numer -- i nawet wyświetliła ów numer poprawnie.

>> Może wreszcie odpalę SIMkę a2 mobile i ponowię eksperyment... Może
>> podobnie uczynię z Orange..

> wyczysc cookies w przegladarce, otworz najpierw w prywatnym oknie,
> moze w ogole najpierw przez wifi ...

Przemyślę i to.

-=-

Czekam na plik z kopertą, która na drukarce da kreski długości 250mm
tak dokładnie, że moją (raczej dokładną) linijką nie znajdę odchyłki
większej niż 0.1mm -- rzekomo
tak to kazdy potrafi
więc zapewne ;) potrafisz...

Oraz na rolkę drukarkowego papieru -- długości ~13m i szerokości
od 111mm d0 222mmm... ;)

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 19 maj 2021 o 18:16, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> Dawaj adres strony.

> Dam snap.

http://eneuel.w.duna.pl/error/ss999.jpg

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Wed, 19 May 2021 19:40:08 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 19 maj 2021 o 18:16, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> Dawaj adres strony.
>
>> Dam snap.
>
> http://eneuel.w.duna.pl/error/ss999.jpg

z tego nic nie wynika, bo nie widac pelnego linku, a pewnie dla wielu
serwisow.

Ale owszem - wylaczylem w telefonie wifi, odpalilem chrome,
wlazlem na strone pl.win-sports.com, wkrotce mnie przekierowalo
powyzej, i istotnie: ... oplata bedzie doliczana do twojego rachunku w
Play dla numeru xxxxxxx.

Powtorzylem w innym telefonie, orange, firefox, okno prywatne ...
przekierowalo mnie na nieistniejaca strone.
Gdzies po drodze jeszcze la8746.gways.org przekierowywalo dalej.
Okno nieprywatne tez prowadzi do nikad.
Chrome na tym telefonie tez nie.

Wrocilem do pierwszego telefonu, zainstalowalem firefoxa ... wychodzi
na to, ze to Play taki uczynny i podaje gdzies nr telefonu.
Dziwic sie specjalnie nie ma co - pewnie ma z tego sporą prowizje :-)

Pozostal jeszcze jeden test. Odpalilem na telefonie hot-spota,
polaczylem komputer przez "internet mobilny", wpisalem adres strony
... i przekierowalo, ale na strone "wpisz swoj numer telefonu".
Co nie znaczy, ze nie da sie i tu uzyskac numeru.

Ciekawe, jak to w kwestii rodo wyglada - Play mial gdzies zgode
marketingowa, czy niepotrzebna, skoro numer nie jest zastrzezony.

A w jaki dokladnie sposob uzyskali numer czy jak go Play podaje ...
tez ciekawe, i to bardzo, ale to moze jakis spec od www wyjasni.

J.

do góry

On Fri, 21 May 2021 00:22:23 +0200 (GMT+02:00), Eneuel wrote:
> "J.F"
> Odkryj Amerykę... :)
>
> Na snapie masz informację o usłudze Play a na stronie Play masz
> stosowany regulamin świadczenia tej usługi.

Ale mnie szczegoly techniczne interesuja.

Ogolnie to chyba to:
https://spidersweb.pl/2014/12/prenumerata-sms-aktywa
cja-przez-internet.html


> Nie winię Play -- bank winy przyjęcia szmalu za flaszkę wódki?

A Orange sie jakos powstrzymal. O,
https://www.orange.pl/view/buse

Poza tym ... czy regulamin upowaznia Play do przekazania mojego numeru
telefonu zanim zapisze sie do uslugi?


J.

do góry