Właśnie testuję tweaknews.eu. Działa znośnie. Za 2 euro mamy pakiet 10
GB co przy używaniu tylko newsów tekstowych obleci do wielu usenetowych
wojenek. Generalnie polecam.

do góry

W dniu 29-09-2022 o 08:54, abs pisze:
> Właśnie testuję tweaknews.eu. Działa znośnie. Za 2 euro mamy pakiet 10
> GB co przy używaniu tylko newsów tekstowych obleci do wielu usenetowych
> wojenek. Generalnie polecam.

Płatne newsy?
Spróbujecie Chmurkę lepiej....

do góry

W dniu 29.09.2022 o 10:59, Cavallino pisze:
> W dniu 29-09-2022 o 08:54, abs pisze:
>> Właśnie testuję tweaknews.eu. Działa znośnie. Za 2 euro mamy pakiet 10
>> GB co przy używaniu tylko newsów tekstowych obleci do wielu
>> usenetowych wojenek. Generalnie polecam.
>
> Płatne newsy?

.. i ładowarki.

> Spróbujecie Chmurkę lepiej....
>

Pod jakim względem lepiej?

do góry

W dniu 29.09.2022 o 12:27, ii pisze:

>> Spróbujecie Chmurkę lepiej....

Za darmo i działa lepiej niż neo. U mnie neo miała po załadowaniu
czytnika laga na kilka sekund. Myślałem że tak musi być, ale nie musi;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.09.2022 o 18:59, Shrek pisze:
> W dniu 29.09.2022 o 12:27, ii pisze:
>
>>> Spróbujecie Chmurkę lepiej....
>
> Za darmo i działa lepiej niż neo. U mnie neo miała po załadowaniu
> czytnika laga na kilka sekund. Myślałem że tak musi być, ale nie musi;)
>

Neo czy twój czytnik ma laga? Na serwerze może być więcej artykułów i
czytnik może dłużej pobierać ich nagłówki co nie jest wadą serwera tylko
czytnika i ewentualnie jego ustawień. Mogłeś sobie np. ustawić by zawsze
pobierał wszystkie nagłówki artykułów albo co gorsza wszystkie artykuły
i o tym zapomniałeś. I możesz tak mieć tylko na jednym z serwerów i
efekt będzie właśnie taki. A raczej nie pamiętasz co ustawiałeś.

Oczywiście nie musi tak być, ale generalnie idea tej usługi była taka,
że jak serwer otrzymał artykuł to rozesłał je do sąsiednich sieciowo
serwerów a te do sąsiednich i tak trafiał do wszystkich serwerów
obsługujących daną dystrybucję skąd pobierali go użytkownicy. Bo
problemem było łącze a nie zasoby serwera. Dzisiaj ani jedno ani drugie
nie jest dużym problemem, ale koszt utrzymywania usługi. Dostawcy
internetu nie chcą utrzymywać usługi z której nie czerpią korzyści. Bo
ile dostawca zyska na tym, że użytkownik nie prześle kilku artykułów
wobec tego, że jakiś człowiek musi to ciągle utrzymywać. Takie
pobieranie z daleka pogłębia tę niechęć. Dlatego nie jest oczywiste, że
"lepiej Chmurkę" nawet jeśli jego właściciel chętnie udostępnia.

W konkretny przypadku może oczywiście być inaczej. Np ... na
news.icm.edu.pl wygląda, że bazy overview (to co pobiera czytnik by
pokazać) są skopane albo czytnik nie potrafi sobie z tym poradzić i po
prostu nie pokazuje artykułów. Tak już długo to wygląda i jakoś nic się
nie poprawia. No to chyba najprościej pójść sobie gdzie indziej.

do góry

W dniu 29.09.2022 o 21:11, ii pisze:

>> Za darmo i działa lepiej niż neo. U mnie neo miała po załadowaniu
>> czytnika laga na kilka sekund. Myślałem że tak musi być, ale nie musi;)
>>
>
> Neo czy twój czytnik ma laga?

Neo, bo po zmianie serwera nie ma.

> Na serwerze może być więcej artykułów i
> czytnik może dłużej pobierać ich nagłówki co nie jest wadą serwera tylko
> czytnika i ewentualnie jego ustawień. Mogłeś sobie np. ustawić by zawsze
> pobierał wszystkie nagłówki artykułów albo co gorsza wszystkie artykuły
> i o tym zapomniałeś. I możesz tak mieć tylko na jednym z serwerów i
> efekt będzie właśnie taki. A raczej nie pamiętasz co ustawiałeś.

Wszystkie nowe. Bez przesady - nie ma tego aż tak dużo. Usenet to
schyłkowa technologia. Userzy powymierali:P

> Dlatego nie jest oczywiste, że
> "lepiej Chmurkę" nawet jeśli jego właściciel chętnie udostępnia.

Skoro działa lepiej to czemu nie?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.09.2022 o 22:34, Shrek pisze:
> W dniu 29.09.2022 o 21:11, ii pisze:
>
>>> Za darmo i działa lepiej niż neo. U mnie neo miała po załadowaniu
>>> czytnika laga na kilka sekund. Myślałem że tak musi być, ale nie musi;)
>>>
>>
>> Neo czy twój czytnik ma laga?
>
> Neo, bo po zmianie serwera nie ma.
>
>> Na serwerze może być więcej artykułów i czytnik może dłużej pobierać
>> ich nagłówki co nie jest wadą serwera tylko czytnika i ewentualnie
>> jego ustawień. Mogłeś sobie np. ustawić by zawsze pobierał wszystkie
>> nagłówki artykułów albo co gorsza wszystkie artykuły i o tym
>> zapomniałeś. I możesz tak mieć tylko na jednym z serwerów i efekt
>> będzie właśnie taki. A raczej nie pamiętasz co ustawiałeś.
>
> Wszystkie nowe. Bez przesady - nie ma tego aż tak dużo. Usenet to
> schyłkowa technologia. Userzy powymierali:P
>
>> Dlatego nie jest oczywiste, że "lepiej Chmurkę" nawet jeśli jego
>> właściciel chętnie udostępnia.
>
> Skoro działa lepiej to czemu nie?
>
>

Ale serwer? Ciągle piszesz, że twój czytnik ma laga. Może z powodu
serwera a może nie. Dajmy spokój, ja przecież nie twierdzę, że serwer
tylko, że nie jest to pewne. Pomijając oczywiście, że zdaje się, już nie
ma o czym mówić.

do góry

W dniu 29.09.2022 o 23:42, ii pisze:

>> Skoro działa lepiej to czemu nie?
>>
>>
>
> Ale serwer? Ciągle piszesz, że twój czytnik ma laga.

No serwer. Czytnik ten sam serwer zmieniony i laga nie ma.

> Pomijając oczywiście, że zdaje się, już nie
> ma o czym mówić.

Jeszcze chyba przez chwilę jest;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.09.2022 o 08:54, abs pisze:
> Właśnie testuję tweaknews.eu. Działa znośnie. Za 2 euro mamy pakiet 10
> GB co przy używaniu tylko newsów tekstowych

A newsy nietekstowe można wysyłać w tym pakiecie?

do góry

W dniu 29.09.2022 o 10:59, Cavallino pisze:
>
> Płatne newsy?
> Spróbujecie Chmurkę lepiej....

Chmurka ma ograniczenie do grup pl.* i alt.pl.*

do góry