-
61. Data: 2023-04-25 16:45:01
Temat: Re: pradu za duzo
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu 2023-04-25 o 14:17, J.F pisze:
> Ale co zrobisz, jak sie wegiel skonczy?
Zastosuję logikę lewaka Czarzastego. ;-)
Wprawdzie się ma skończyć ale spróbujemy ten termin przesunąć a jak nie
to będziemy protestować ;-)
i dalej...
Jak się węgiel skończy to technologia i ceny elektrowni atomowych tak
pójdą naprzód że każde miasto będzie mieć swoją małą elektrownię atomową
-
62. Data: 2023-04-25 16:49:03
Temat: Re: pradu za duzo
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu 2023-04-25 o 14:44, J.F pisze:
> Bo małe instalacje solarne są faktem, i nie wiem - popierasz, czy
> popierasz ich zakazanie?
Każdy fachowiec inżynier Ci powie że fotovoltaika i wiatraki to tylko
uzupełnienie. Nie ma technologi magazynowania która mogłaby przez
następne kilkadziesiąt lat to zmienić
Tak trzeba zachęcać do takich instalacji i dawać ulgi aby baterie nie
były takie drogie ale to jest przyszłość czyli daleko po tym jak się
skończy ropa i węgiel
-
63. Data: 2023-04-25 16:53:30
Temat: Re: pradu za duzo
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu 2023-04-25 o 14:46, J.F pisze:
> Ale przeciez ulgi, uproszczenia i zachęty były wczesniej,
> i skutek ich jest taki, jak opisano ?
Aby to miało sens musi się opłacić zakup baterii
Reszta to tylko pierdolenie, korupcja i marnowanie naszych podatków
-
64. Data: 2023-04-25 16:59:53
Temat: Re: pradu za duzo
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 25-04-2023 o 15:09, J.F pisze:
> On Tue, 25 Apr 2023 14:11:58 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 25-04-2023 o 13:59, J.F pisze:
>>> On Tue, 25 Apr 2023 11:34:41 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 25-04-2023 o 11:19, J.F pisze:
>>>>> On Tue, 25 Apr 2023 11:10:20 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 25-04-2023 o 10:48, J.F pisze:
>>>>>>> On Tue, 25 Apr 2023 06:40:15 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>>>> W dniu 24-04-2023 o 20:10, J.F pisze:
>
>>>>>>>>>>>> Najłatwiej okraść naród:
>>>>>>>>>>>> https://next.gazeta.pl/next/7,172392,29694014,eksper
t-od-oze-tlumaczy-niedzielny-incydent-energetyczny-p
anstwo.html#s=BoxOpImg6
>>>>>>>>>>>
> [...]
>>>>>>>>> Oni sie raczej bali wieczornego szczytu, gdy węglowe elektrownie będą
>>>>>>>>> potrzebne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Do wieczora to już pv nie dawałyby maksa, to nie czerwiec i dzień dość
>>>>>>>> krótki jeszcze.
>>>>>>>> Przecież idzie wyliczyć ile kiedy dadzą....
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sam bym to wylioczył dla swoich....
>>>>>>>> I zawczasu przywracać węglówki....
>>>>>>>
>>>>>>> No to przeciez wlasnie wyliczyli.
>>>>>>> I wyszlo im, ze prądu w południe jest za duzo, bo węglowych nie można
>>>>>>> wyłączyc.
>>>>>>
>>>>>> Niby dlaczego nie można?
>>>>>
>>>>> Bo rozruch trwa wiele godzin.
>>>>
>>>> Nie sobie trwa, jak się chce takie badziewie używać.
>>>
>>> Na razie innych nie mamy.
>>
>> Gdyby tak było, to byśmy nie pisali, że prądu za dużo.
>
> No fakt, tylko zapominasz, ze te inne to kaprysne.
> Chcesz pare godzin/dni/tygodni bez prądu siedziec,
> aż sie sloneczko zlituje?
Nie - wtedy włączać inne.
Zresztą - to nie mój problem, nie ja biorę kasę za wymyślanie rozwiązań.
Ile razy Ci to jeszcze trzeba powtórzyć?
> Wyeliminuj jeszcze atom, i w zasadzie nic nie zostanie.
>
> Przerobic nasze piękne góry na sz-p?
> Ja tam wolę prąd niz "nieskażone widoki" :-)
Ja też.
Zresztą chętniej oglądam zapory, bo łatwiej się dostać.
Optymalnie z kolejkami linowymi.
Najlepiej takie z darmowymi ładowarkami. ;-)
>
> No, sam proponowałem Belchatów przerobic - dziura juz jest, i hałda
> jest ...
>
>>>>>> Zresztą - to ich problem jak sobei zarządzą.
>>>>>> Tyle że powinien być obowiązek przyjęcia każdej ilości prądu z OZE.
>>>>>> Jak nie wykonują - kara, odciągana z pensji zarządu (a nie firmy).
>>>>>
>>>>> Jest taki obowiązek.
>>>>> Ale jak ogłoszą stan zagrożenia, to juz nie ma :-)
>>>>
>>>> Karać za nadużywanie.
>>>
>>> Na razie zdarzyło sie raz w tym roku.
>>
>> Była kara?
>
> Za jeden raz?
A to jeden raz zabijać wolno?
> I za co - za wykonywanie ustawowyh obowiązków ? :-)
Ustawa coś mówi o zbyt dużej ilości prądu i za małych zyskaw
smrodzicieli, czy wręcz przeciwnie?
>
>>>> Wystąpienie nadwyżki NIE JEST zagrożeniem.
>>> Ale brak prądu o godzinie 20 to juz jest zagrożenie, przyznasz?
>> Nie było takiego zagrożenia.
>
> Jakbys wyłączył weglowe, to by było.
Jakby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem.
Ile razy trzeba Ci napisać, że jak coś się da wyłączyć, to da się i włączyć?
>
> I jesli dobrze podejrzewam, ze dostawy z węglowych były
> zakontraktowane, i zapłacic trzeba było, to zostaje nam
> ewentualne marnotrawstwo pieniędzy :)
Już o tym pisaliśmy, po co piąty raz zaczynasz te same kretyńskie teksty?
Zapętliłeś się?
>>> No ale skoro po 60gr, to czemu pisales, ze po 3zl?
>> Bo za 60 gr kupują, a za 3 zł sprzedają.
>
> Cos mi sie wierzyc nie chce w taką przebitkę.
G... mnie obchodzi Twoja wiara.
>
>>> Te ceny z OZE nie sa takie znów groszowe, bo inwestycja musi sie
>>> zwrocic.
>> Wyłączona się nie zwróci.
>
> Oj tam - zarobisz w innym terminie :-)
Nie chodzi o mnie, tylko o syfienie.
>
> Pytanie, czy bedziesz taki grzeczny, ze w złych momentach bedziesz
> dawał prąd za darmo,
Nie widzę powodu.
Chyba że 105% pójdzie z OZE.
Dopóki choć jedna elektrownia będzie włączona, to niech bulą.
I we wszystkich innych krajach muszą w takim przypadku płacić
odszkodowania właścicielom OZE.
>>> Niestety - mamy złe elektrownie. Trzeba najpierw zbudowac nowe,
>> Nie.
>> Najpierw trzeba podjąć decyzję, co jest ważniejsze.
>> Słuchając inżynierów, a nie humanistów od łapówek wyborczych.
>
> No to przeciez inzyniery mowia wyraźnie: "OZE są kaprysne
Ale nikt ich nie pyta o ich preferencje.
Tylko co dodać do nich żeby ten problem załatwić.
-
65. Data: 2023-04-25 17:03:32
Temat: Re: pradu za duzo
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 25-04-2023 o 14:07, J.F pisze:
> On Tue, 25 Apr 2023 11:20:53 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 25-04-2023 o 11:12, J.F pisze:
>>>>> -jak taki nadmiar energii ... cena powinna spasc do zera, a nawet
>>>>> ujemnej, i co na to OZE?
>>>>
>>>> Cena sprzedaży.
>>>> A zakupu to już niekoniecznie - jak nie płacić, to tym od węglówek, bo
>>>> to oni syfią.
>>>>
>>>>>
>>>>> -a wieczorem bedziesz chcial miec prąd,
>>>> I wtedy płacić za węglówki.
>>>
>>> Ale węglowej nie możesz włączyc "na wieczor".
>>> Rozruch trwa pare godzin.
>>
>> I w czym problem?
>> Tę parę godzin wcześniej nikt nie wie że trzeba go zrobić?
>
> To jest duzo godzin.
No i?
Niech włączają dużo godzin wcześniej.
> I doskonale o tym wiedzą, wiec ich nie wyłączaja, i mówia
> "pierdolimy wasz ekologiczny prąd" :-)
I jakby za to pierdolenie zapłacili z własnej pensji karę, to by im się
szybko optyka zmieniła.
> Miedzy krajami moze i PSE, ale to nie są duze ilosci.
Ale na tym polega wic, że to za granicę trzeba było sprzedać.
>> Dlatego trzeba wprowadzić priorytet dla OZE.
>> A z pozostałym niech sobie robią co chcą.
>
> No i priorytet OZE ma, ale niestety - trzeba sobie jasno powiedziec -
> jak teraz wezmiemy z OZE, to wieczorem prądu nie będzie.
Nie będzie z OZE, będzie z innych źródeł.
A gdy jest za dużo - wyłączyć im dostęp do sieci i po sprawie.
> W niedziele jakos udało sie sprzedac po zagranicy ... trochę.
Tego nie wyprodukowanego przez wyłączenia się nie udało.
>> A i my dostaliśmy tylko drogi, zamiast możliwego taniego.
>
> drogi w południe, albo brak wieczorem - wybieraj sam :-)
Długo tak możesz w kółko pieprzyć od rzeczy?
PLONK WARNING.
-
66. Data: 2023-04-25 17:08:35
Temat: Re: pradu za duzo
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 25.04.2023 o 11:16, Cavallino pisze:
> Aż słońce zajdzie - taki czas wystarczy na wykorzystanie nadmiaru.
> Jak zajdzie to będzie można go od razu odebrać, bez potrzeby palenia
> węglem.
>
> Tu przykład:
>
> https://www.rp.pl/nowe-technologie/art1448461-slonec
zny-prad-poplynie-z-afryki
Uhaha!
"Maroko staje się potentatem solarnym, w tym kraju statystycznie
występuje w roku 300 dni bezchmurnych."
W Polsce od paździora do lutego ciemności egipskie w dzień :D
Jeszcze czeba mieć we łbie i kuknąć w mapę, gdzie to Marokoko leży i
dlaczego w grudniu ma słońce 12h :D
Koniku: patataj, patataj, patataj :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
67. Data: 2023-04-25 19:33:24
Temat: Re: pradu za duzo
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.04.2023 o 10:09, J.F pisze:
> No ale dojechali nad jezioro i mogą teraz doładowac do pełna.
> Tylko gniazdka nie ma :-)
Czyli nie mogą. A jak im dociągniesz gniazdko nad jeziorem to nie będzie
w górach albo nad morzem.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
68. Data: 2023-04-25 19:34:30
Temat: Re: pradu za duzo
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.04.2023 o 14:25, _Master_ pisze:
> Ta zła ustawa pisowska urealniła ilość paneli do możliwości SIECI w
> kwestii przyjęcia prądu.
Sieć nie pomoże, jak nie ma odbiorców.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
69. Data: 2023-04-25 19:38:20
Temat: Re: pradu za duzo
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 25 Apr 2023 16:59:53 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-04-2023 o 15:09, J.F pisze:
>> On Tue, 25 Apr 2023 14:11:58 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 25-04-2023 o 13:59, J.F pisze:
>>>> On Tue, 25 Apr 2023 11:34:41 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 25-04-2023 o 11:19, J.F pisze:
>>>>>> On Tue, 25 Apr 2023 11:10:20 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>>> W dniu 25-04-2023 o 10:48, J.F pisze:
>>
>>>>>>>>>>>>> Najłatwiej okraść naród:
>>>>>>>>>>>>> https://next.gazeta.pl/next/7,172392,29694014,eksper
t-od-oze-tlumaczy-niedzielny-incydent-energetyczny-p
anstwo.html#s=BoxOpImg6
>>>>>>>>>>>>
>> [...]
>>>>>>>>>> Oni sie raczej bali wieczornego szczytu, gdy węglowe elektrownie będą
>>>>>>>>>> potrzebne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Do wieczora to już pv nie dawałyby maksa, to nie czerwiec i dzień dość
>>>>>>>>> krótki jeszcze.
>>>>>>>>> Przecież idzie wyliczyć ile kiedy dadzą....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sam bym to wylioczył dla swoich....
>>>>>>>>> I zawczasu przywracać węglówki....
>>>>>>>>
>>>>>>>> No to przeciez wlasnie wyliczyli.
>>>>>>>> I wyszlo im, ze prądu w południe jest za duzo, bo węglowych nie można
>>>>>>>> wyłączyc.
>>>>>>>
>>>>>>> Niby dlaczego nie można?
>>>>>>
>>>>>> Bo rozruch trwa wiele godzin.
>>>>>
>>>>> Nie sobie trwa, jak się chce takie badziewie używać.
>>>>
>>>> Na razie innych nie mamy.
>>>
>>> Gdyby tak było, to byśmy nie pisali, że prądu za dużo.
>>
>> No fakt, tylko zapominasz, ze te inne to kaprysne.
>> Chcesz pare godzin/dni/tygodni bez prądu siedziec,
>> aż sie sloneczko zlituje?
>
> Nie - wtedy włączać inne.
> Zresztą - to nie mój problem, nie ja biorę kasę za wymyślanie rozwiązań.
>
> Ile razy Ci to jeszcze trzeba powtórzyć?
A ile razy trzeba Ci napisac, ze nie ma rozwiązań?
Tzn troche jest:
-elektrownie gazowe zamiast weglowych - ale przeciez odrzucasz.
-byc moze elektrownie atomowe zamiast weglowych - na razie nie mamy.
-duzo elektrowni szczytowo-pompowych - co wymaga górek, troche mamy,
ale raczej zabraknie.
-baterie - jak na razie nikt nie ma w takiej ilości - za drogo
wychodzi.
Lub cos nowego wymysleć ... owszem, za to niektórym płacą, ale to
czasu wymaga.
>> Wyeliminuj jeszcze atom, i w zasadzie nic nie zostanie.
>> Przerobic nasze piękne góry na sz-p?
>> Ja tam wolę prąd niz "nieskażone widoki" :-)
>
> Ja też.
> Zresztą chętniej oglądam zapory, bo łatwiej się dostać.
> Optymalnie z kolejkami linowymi.
> Najlepiej takie z darmowymi ładowarkami. ;-)
Duza elektrownia sloneczna dookoła i darmowa ładowarka może być.
Ale czynna tylko latem :)
Zapora to mało, bo musisz miec odpowiednią górę - żeby była
odpowiednia niecka/wąwóz na górny zbiornik, najlepiej ogolnie szeroka,
ale w jednym miejscu wąska. I obok dolina z niecką miejscem na dolny
zbiornik.
Zawsze tez mozna puscic na zywiol - chcecie ekologicznego prądu, to
kupcie sobie baterie do domu/zakladu. Bo prad bedzie, kiedy będzie :-)
>>>>>>> Zresztą - to ich problem jak sobei zarządzą.
>>>>>>> Tyle że powinien być obowiązek przyjęcia każdej ilości prądu z OZE.
>>>>>>> Jak nie wykonują - kara, odciągana z pensji zarządu (a nie firmy).
>>>>>>
>>>>>> Jest taki obowiązek.
>>>>>> Ale jak ogłoszą stan zagrożenia, to juz nie ma :-)
>>>>>
>>>>> Karać za nadużywanie.
>>>>
>>>> Na razie zdarzyło sie raz w tym roku.
>>>
>>> Była kara?
>>
>> Za jeden raz?
>
> A to jeden raz zabijać wolno?
Zaraz tam zabijac.
>> I za co - za wykonywanie ustawowyh obowiązków ? :-)
>
> Ustawa coś mówi o zbyt dużej ilości prądu i za małych zyskaw
> smrodzicieli, czy wręcz przeciwnie?
Mają zapewnic bezpieczenstwo dostarczania energii.
>>>>> Wystąpienie nadwyżki NIE JEST zagrożeniem.
>>>> Ale brak prądu o godzinie 20 to juz jest zagrożenie, przyznasz?
>>> Nie było takiego zagrożenia.
>>
>> Jakbys wyłączył weglowe, to by było.
>
> Jakby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem.
> Ile razy trzeba Ci napisać, że jak coś się da wyłączyć, to da się i włączyć?
A ile razy trzeba ci pisac, ze weglową elektrownie włacza sie przez
wiele godzin, wiec nie wyłacza sie jej na pół dnia.
>> I jesli dobrze podejrzewam, ze dostawy z węglowych były
>> zakontraktowane, i zapłacic trzeba było, to zostaje nam
>> ewentualne marnotrawstwo pieniędzy :)
>
> Już o tym pisaliśmy, po co piąty raz zaczynasz te same kretyńskie teksty?
> Zapętliłeś się?
Ale jesli twoim argumentem jest "nie mój problem" ..
>>>> No ale skoro po 60gr, to czemu pisales, ze po 3zl?
>>> Bo za 60 gr kupują, a za 3 zł sprzedają.
>>
>> Cos mi sie wierzyc nie chce w taką przebitkę.
>
> G... mnie obchodzi Twoja wiara.
Gdzie te ceny po 3zl?
Cos tam media donosiły, potem były interwencje rzadu i URE,
na ile zasadne ... jesli naprawde pojawilo sie 3 zl, to chyba zasadne.
Dodaj, ze niektorzy robią przetarg na lata - jak cena ma byc stała,
a nie wiadomo, jakie będą ceny wegla i emisji ... to moze i po 3zl.
>>>> Te ceny z OZE nie sa takie znów groszowe, bo inwestycja musi sie
>>>> zwrocic.
>>> Wyłączona się nie zwróci.
>> Oj tam - zarobisz w innym terminie :-)
> Nie chodzi o mnie, tylko o syfienie.
Ale prad wieczorem chcesz? Musi syfic.
Baterie tez syfią.
>> Pytanie, czy bedziesz taki grzeczny, ze w złych momentach bedziesz
>> dawał prąd za darmo,
>
> Nie widzę powodu.
> Chyba że 105% pójdzie z OZE.
Moze tak być. Moc zainstalowana OZE juz przekracza czasami potrzeby
kraju.
A im wiecej zainstalują, tym czesciej uslyszysz "nie chcemy pana
prądu" :-)
> Dopóki choć jedna elektrownia będzie włączona, to niech bulą.
taa ... a potem te wieczory przy swiecach, albo prad po 5zl,
bo "za mniej, to sie nam nie oplaca" :-)
> I we wszystkich innych krajach muszą w takim przypadku płacić
> odszkodowania właścicielom OZE.
O wszystkich krajach to nie pisz, bo na pewno wszystkich nie znasz.
W Niemczech owszem - zdarzały sie ujemne ceny prądu ... tylko czy to
odszkodowaniem mozna nazwac?
>>>> Niestety - mamy złe elektrownie. Trzeba najpierw zbudowac nowe,
>>> Nie.
>>> Najpierw trzeba podjąć decyzję, co jest ważniejsze.
>>> Słuchając inżynierów, a nie humanistów od łapówek wyborczych.
>>
>> No to przeciez inzyniery mowia wyraźnie: "OZE są kaprysne
>
> Ale nikt ich nie pyta o ich preferencje.
> Tylko co dodać do nich żeby ten problem załatwić.
Cholernie duzo pieniedzy trzeba dodac.
I miejsca, i surowcow, i skażenia srodowiska w innych miejscach.
Z czasem pewnie to zrobimy - jak tokamaki nie wypalą, to nie będzie
wyjscia ... tzn bedzie - dni bez prądu :-)
J.
-
70. Data: 2023-04-25 20:01:16
Temat: Re: pradu za duzo
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 25 Apr 2023 15:29:32 +0200, LordBluzgÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 25.04.2023 o 15:09, J.F pisze:
>>>> Niestety - mamy zĹe elektrownie. Trzeba najpierw zbudowac nowe,
>>> Nie.
>>> Najpierw trzeba podjÄ Ä decyzjÄ, co jest waĹźniejsze.
>>> SĹuchajÄ c inĹźynierĂłw, a nie humanistĂłw od ĹapĂłwek wyborczych.
>>
>> No to przeciez inzyniery mowia wyraĹşnie: "OZE sÄ kaprysne i oznaczajÄ
>> wyĹÄ czenia prÄ du. Lub bardzo kosztowne inwestycje, i niekoniecznie
>> poĹźÄ dane".
>
> Do Konia nie dociera, Ĺźe OZE szczegĂłlnie PV samo siÄ wyĹÄ cza na 12h a
> elektrownie nie moĹźe i tyle. Skoro OZE jest przyczepkÄ do _podstawy_ to
> siÄ odĹÄ cza przyczepkÄ a nie podstawÄ. Co do nadmiarĂłw, to idzie to
> wykorzystaÄ, szczegĂłlnie w elektrociepĹowniach i to niedrogim kosztem
> montujÄ c tanie grzaĹki. Trzeba tylko to zrobiÄ. Infrastruktura zasilania
> juĹź tam jest.
Tylko na razie nie byĹo az takiego nadmiaru.
Jego bulwersuje, ze pĹacono za prad z wegla, a ze sĹonca nie.
Mnie tez bulwersowaĹo ... ale to chyba byĹ prÄ d zakontraktowany.
Za to EC ... jak sie maĹa transformacja dokona, to EC przejdÄ na gaz,
bo to panie czystsze powietrze.
I co - w takim momencie wyĹÄ czyc te EC, bo gazowe da sie szybko,
ale wtedy cieplej wody zabraknie. Wiec jÄ podgrzewac pradem z
Belchatowa? Przez pompe ciepĹa byĹby to jakis sens, inaczej zaden.
Wychodzi na to, ze w miastach powinny jednak zostac EC na wegiel.
Albo niech sobie obywatele jeszcze bojlery zainstalujÄ , i przy tanim
pradzie grzejÄ grzaĹkami :)
Albo pompami ciepla.
Albo cos trzeba ruszyc z tym wodorem ..
P.S. Tak sobie patrze w dane PSE ...
https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-kse
/raporty-dobowe-z-pracy-kse/zapotrzebowanie-mocy-kse
w niedziele wyraznie sie rozjechala prognoza zuzycia i rzeczywiste
raz, ze jeszcze w nocy bylo wyraznie mniejsze, dwa - zrobiĹ sie spory
doĹek w poĹudnie.
ObjawiĹy sie solary u obywateli?
J.


do góry
5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]