W dniu 29.07.2021 o 19:08, mk4 pisze:

> Ta, staty taty. Na drugim to jest wyjście bezpośrednio zza pojazdu.
> Surowo zakazane dla pieszych ;)

No właśnie nie - zakazanie jest wejście _na_jezdnie_ za pojazdu.
Przeczytaj cały artykuł, nie tylko jeden punkt.

--
Shrek

do góry

On 2021-07-29 19:29, Shrek wrote:
> W dniu 29.07.2021 o 19:25, mk4 pisze:
>
>> Jazda na dupie jesli chodzi o skutki ewentualnego kontaktu jest mniej
>> niebezpieczna niz jazda nie na dupie. Ot taki paradoks.
>
> To nie do końca prawda - znaczy jest pewna manipilacja w założeniach -
> jeśli chodzi o skutki kontaktu - tak. Jeśli chodzi o skutki ewentualnego
> kontaktu już nie - bo zwykle kontaktu nie będzie;)
>

No nie calkiem sie zgodze, zwlaszcza na autostradach i ekspresowkach.
Jak ktos ci siedzi na dupie to po prostu uważa i jest skupiony. Zreszta,
samochody nie zatrzymuja sie w miejscu. Do najgorszych w skutkach
zdarzen dochodzi jak ten dystans byl jednak spory.

A swoja droga to fakty sa takie, ze jesli dojdzie do sytuacji, ze ktos
mi siadzi na dupie to wiem, że jechalem jak lajza i to jest tylko i
wylaczenie moja kulpa, ze do tego doszlo.

--
mk4

do góry

On 2021-07-29 19:31, Shrek wrote:
> W dniu 29.07.2021 o 19:08, mk4 pisze:
>
>> Ta, staty taty. Na drugim to jest wyjście bezpośrednio zza pojazdu.
>> Surowo zakazane dla pieszych ;)
>
> No właśnie nie - zakazanie jest wejście _na_jezdnie_ za pojazdu.
> Przeczytaj cały artykuł, nie tylko jeden punkt.
>

No ja stary jestem, ale w szkole mowili, ze absolutnie zza autobusu
wychodzic nie mozna. A przeciez to nie jest na jezdnie bo wychodzac zza
niego na jezdni juz jestesmy. No a to byl taki sztampowy przyklad czego
robic nie wolno.

--
mk4

do góry

W dniu 29.07.2021 o 19:34, mk4 pisze:

> Do najgorszych w skutkach
> zdarzen dochodzi jak ten dystans byl jednak spory.

Zgadzam się. Z tym że najczęściej jak jest dystans to do nich nie
dochodzi i tyle.

> A swoja droga to fakty sa takie, ze jesli dojdzie do sytuacji, ze ktos
> mi siadzi na dupie to wiem, że jechalem jak lajza i to jest tylko i
> wylaczenie moja kulpa, ze do tego doszlo.

Bez przesady. Większość przypadków jakie mnie spotyka, to jesteś po
prostu w środku zatwardzenia a idiota z tyłu dostaje pierdolca że jest
jeden samochód dalej. Pewnie dlatego że jak mam możliwość i sens (bo w
dupie mam, że on by chciał się wymienić o jedno miejsce w zatwardzeniu)
to zjeżdżam za wczasu.
--
Shrek

do góry

W dniu 29.07.2021 o 19:36, mk4 pisze:

> No ja stary jestem, ale w szkole mowili, ze absolutnie zza autobusu
> wychodzic nie mozna.

Nie mówimy co w szkole mówili a co jest w ustawie. I było od zawsze (w
sensie to nie ta nowela). Generalnie staram się spodziewać
niespodziwanego, ale nie zmienia to prawa. A prawo mówi wyrażnie o
wejściu _na_jezdnie_. Jak jesteś na jezdni to na nią nie wchodzisz -
kropka.

--
Shrek

do góry

W dniu 24.07.2021 o 14:20, Shrek pisze:
> W dniu 24.07.2021 o 02:05, ii pisze:
>
>> Nie musi Ci wtargnąć. Możesz Ty być zmęczony, rozkojarzony albo
>> zdekoncentrowany, nie zajarzyć i najechać.
>
> No trudno - i co uważasz, że wtedy to powinna być wina pieszego, że ja
> dałem dupy?
>
>

Nie, i wtedy powinna być wina pieszego, że dał d..y

do góry

W dniu 2021-07-29 o 19:26, Shrek pisze:
> W dniu 29.07.2021 o 18:53, cef pisze:
>
>> Zbagatelizowałem ten kontekst, bo same dyskusje o prawach
>> pieszych są nudne, szczególnie jak dyskutanci są zerojedynkowi.
>
> W sumie racja - jednak ciężko przejść obojętnie obok stwierdzenia, że
> wina powinna być pieszego, bo kierowca może mieć gorszy dzień:P

Jest to niewątpliwie pogląd skrajny. Traktowałbym go bardziej
w charakterze pozy grupowej :-).

Nie spodziewam się, żeby przepisy poszły w kierunku
ochrony kierowcy w takim przypadku ani też w kierunku uczulenia pieszych
na niebezpieczeństwo. Przyjęliśmy najtrudniejszy model
prawny konfrontacji pieszy-kierowca do realizacji w naszych warunkach.
Niestety.

do góry

W dniu 29.07.2021 o 19:02, mk4 pisze:

> A tam, na internetach napisali, ze to g prawda i ze teoretycznie dziala
> tylko na g ulicach, gdzie nie ma wielu pasów ruchu.

A jakoś uzasadnili? Bo w internetach to różne rzeczy piszą;)


--
Shrek

do góry

> Nie, i wtedy powinna być wina pieszego, że dał d..y

Kończe...

--
Shrek

do góry

W dniu 29.07.2021 o 22:20, cef pisze:

> Jest to niewątpliwie pogląd skrajny. Traktowałbym go bardziej
>  w charakterze pozy grupowej :-).

No ja mam obawy że przynajmniej część to naprawdę tak myśli:(

> Przyjęliśmy najtrudniejszy model
> prawny konfrontacji pieszy-kierowca do realizacji w naszych warunkach.
> Niestety.

Innego praktycznie nie było do wyboru - albo aspirujemy do europy albo
azji...



--
Shrek

do góry