Dnia Fri, 15 Feb 2013 20:55:07 +0100, Krzysztof Kucharski napisał(a):
> Dobry wieczór
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
> [...]
>> Masz małą wyobraźnie - antena nadawca dla pojaryzacji poziomej
>> składa
>> się z wielu anten mocowanych wokół masztu i odpowiednio
>> polaryzowanych
>> - w efekcie masz bezkierunkową charakterystykę.
>
> Promienniki (elementy aktywne) w szyku antenowym w opisywanym
> przykładze nie są jakoś "odpowiednio polaryzowane". Wszystkie pracują
> w polaryzacji H (lub V).

W tym przypadku mowimy o samych H, V jest nieciekawy :-)

I rozpatrujemy pojedynczy "krazek" - co w pionie nas nie interesuje,
tylko dipole ustawione na obwodzie aby uzyskac dookolna ch-ke.

> Zsumowanie mocy w przestrzeni osiąga się
> przez sterowanie fazą sygnału - dzielniki mocy i odpowiednio dobrane
> długości kabli zasilających poszczególne pola antenowe.

Ale w tym przypadku jak rozumiem wszystkie musza pracowac w tej samej
fazie. Tylko co dalej - "srednica" jeszcze tak dobrana, aby wynosila
N i pol dlugosci fali ?

J.

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 19:36:16 +0100, J.F napisał(a):

>>Ejże. Co prawda nie chce mi się analitycznie podchodzić do sprawy ale
>>przecież przy dwóch wejściach nie masz sprzężenia między cewkami,
>>więc
>>sumujesz po prostu sinusoidy.
>
> Cewki ustawione na azymutach 0 i 90, sygnal z kierunku 45 - powiedzmy
> ze sie dodaje.
> Ale z kierunku 135 - w jednej cewce taki sam jak poprzednio, a w
> drugiej odwrotny.
> I sie teraz odejmuje.

Nie sumujesz wektorowo tylko skalarnie. Dla dowolnego kierunku suma bedzie
większa od zera, nie?
--
Jacek

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 19:36:16 +0100, J.F napisał(a):

>>Ejże. Co prawda nie chce mi się analitycznie podchodzić do sprawy ale
>>przecież przy dwóch wejściach nie masz sprzężenia między cewkami,
>>więc
>>sumujesz po prostu sinusoidy.
>
> Cewki ustawione na azymutach 0 i 90, sygnal z kierunku 45 - powiedzmy
> ze sie dodaje.
> Ale z kierunku 135 - w jednej cewce taki sam jak poprzednio, a w
> drugiej odwrotny.
> I sie teraz odejmuje.



pa. eeee, no dobrze, masz rację. jednak bedą minima.
--
Jacek

do góry

Dobry wieczór

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ergf078w4r1b$.gdgi0neq9seg$.dlg@40tude.net...

[...]
>> Zsumowanie mocy w przestrzeni osiąga się
>> przez sterowanie fazą sygnału - dzielniki mocy i odpowiednio
>> dobrane
>> długości kabli zasilających poszczególne pola antenowe.
>
> Ale w tym przypadku jak rozumiem wszystkie musza pracowac w tej
> samej
> fazie. Tylko co dalej - "srednica" jeszcze tak dobrana, aby wynosila
> N i pol dlugosci fali ?
[...]

Cały dowcip polega na tym, że poszczególne pola antenowe na danym
poziomie _NIE_ są zasilane w tej samej fazie. Kształtowanie
charakterystyki osiąga się przez odpowiednie przesunięcie w fazie
sygnałów zasilających poszczególne pola antenowe.

Parę linków

http://www.anex.pl/anteny/pdf/calosc.pdf
http://www.kathrein.pl/anteny_do_nadajnikow_radiodyf
uzji_naziemnej/katalogi_i_broszury.php


Miłej lektury ;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Hello Krzysztof,

Friday, February 15, 2013, 8:55:07 PM, you wrote:

>> Masz małą wyobraźnie - antena nadawca dla pojaryzacji poziomej
>> składa się z wielu anten mocowanych wokół masztu i odpowiednio
>> polaryzowanych - w efekcie masz bezkierunkową charakterystykę.

> Promienniki (elementy aktywne) w szyku antenowym w opisywanym
> przykładze nie są jakoś "odpowiednio polaryzowane". Wszystkie pracują
> w polaryzacji H (lub V). Zsumowanie mocy w przestrzeni osiąga się
> przez sterowanie fazą sygnału - dzielniki mocy i odpowiednio dobrane
> długości kabli zasilających poszczególne pola antenowe.

Właśnie to miałem na mysli pisząc "odpowiednio polaryzowane"

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:7678072626$20130215224802@squadack.com...
> Właśnie to miałem na mysli pisząc "odpowiednio polaryzowane"

Fazowanie anten nie ma nic wspólnego z polaryzacją.
Fazujesz po to, aby napięcia z poszczególnych segmentów anten doprowadzone
były do głównego fidera zgodne w fazie. Tylko tak mozna uzyskac najlepszy
teoretyczny zysk zestawu anten. Oczywiście pole elektromagnetyczne nie jest
homogeniczne i jakieś róznice występują w fazach napięć, im większy zestaw
anten, tym większy wpływ ma niejednorodność pola.
To działa w obie strony czyli dla anten nadawczych także.

Marek

do góry

>>
>
>
> No taki komentarz odbieram jako zachętę do prób.
> Poszukam gdzieś w sieci ferrytu i jak zmajstruję i coś usłyszę, to napiszę.
>
> Marvin
>


Przejrzałem oferty w sieci i widzę że ta światła idea rozbije się o to
że nie da się kupić pręta ferrytowego 150 - 200 mm z materiału
pracującego na 27 MHz.

Może ktoś ma? Chętnie kupię.

Marvin

do góry

Hello Marvin,

Saturday, February 16, 2013, 7:57:06 PM, you wrote:


>> No taki komentarz odbieram jako zachętę do prób.
>> Poszukam gdzieś w sieci ferrytu i jak zmajstruję i coś usłyszę, to napiszę.
> Przejrzałem oferty w sieci i widzę że ta światła idea rozbije się o to
> że nie da się kupić pręta ferrytowego 150 - 200 mm z materiału
> pracującego na 27 MHz.
> Może ktoś ma? Chętnie kupię.

Ferroxcube bierze ponoć ok. $600 za uruchomienie produkcji na
zamówienie. MoQ są rzędu tysięcy - bierzesz?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-02-16 20:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Marvin,
>
> Saturday, February 16, 2013, 7:57:06 PM, you wrote:
>
>
>>> No taki komentarz odbieram jako zachętę do prób.
>>> Poszukam gdzieś w sieci ferrytu i jak zmajstruję i coś usłyszę, to napiszę.
>> Przejrzałem oferty w sieci i widzę że ta światła idea rozbije się o to
>> że nie da się kupić pręta ferrytowego 150 - 200 mm z materiału
>> pracującego na 27 MHz.
>> Może ktoś ma? Chętnie kupię.
>
> Ferroxcube bierze ponoć ok. $600 za uruchomienie produkcji na
> zamówienie. MoQ są rzędu tysięcy - bierzesz?
>

Tylko jak odkupisz MoQ-1 :)

M

do góry