jansal


tak pomijając Twoje i Janka zaszłości, mozesz mi odpowiedziec na moje
pytania?

- co konkretnie w 450D jest do dupy?
- co według Ciebie jest sprzętem godnym uwagi?

chciałbym jakiejś merytoryki


--
--

Sebastian

do góry

basti78 pisze:
> - co konkretnie w 450D jest do dupy?
> - co według Ciebie jest sprzętem godnym uwagi?
> chciałbym jakiejś merytoryki

Wszyscy by chcieli, ale raczej jak zwykle na chceniu się skończy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/piękne chwile w życiu? - tak się zmęczyć, żeby nie mieć ochoty na seks/

do góry

> Wszyscy by chcieli, ale raczej jak zwykle na chceniu się skończy :)


no właśnie widze, ze kolega lubi rzucać w próżnie coś tam o czymś tam, ale
na pytania to juz za wysokie progi dla mnie chyba, żebym dostał
odpowiedź..........



--
--

Sebastian

do góry

On 10 Jan., 21:57, "basti78" <b...@o...pl> wrote:
> jansal
>
> tak pomijając Twoje i Janka zaszłości, mozesz mi odpowiedziec na moje
> pytania?
>
> - co konkretnie w 450D jest do dupy?
> - co według Ciebie jest sprzętem godnym uwagi?
>
> chciałbym jakiejś merytoryki
>
> --
> --
>
> Sebastian


jesli chcialbys aparat z fajnie rozwiazanym wygodnie dzialajacym
wylacznikiem glownym , malym poborem pradu i wydajana bateria
pozwalajaca na dluga prace , maly , lekki zgrabny
ale
z bardzo niestabilnie i zawodnie pracujacym AF , nadmierna czuloscia
o ok 2 ev na kolor czerwony ,
walacym lustrem, matryca pokryta mikrosoczewkami w ten sposob iz sa
one zrodlem kolosalnej aberacji co jest powodem b niskiej
rozdzielczosci obrazu szczegolnie dla obiektywow o krotkich
ogniskowych to z calego serca polecam c450 d.

co do dynamiki.

oczywiscie dynamika jest mierzalna i w c450 d jest na poziomie
przecietnym.
pojecie dynamikii jest tez jednoznaczne.
dynamika jest to iloraz najwyzszego mierzalnego ( uzytecznego
sygnalu ) do najnizszego.
ze wzgledow praktycznych w fotografii mozna ja przeliczyc na
odpowiadajace wartosci Ev czyli wyrazic w EV co ma sens fizyczny
taki sam jak kontrast . dlatego tez wyminnie bywa stosowane okreslenia
dynamiki wejscia lub kontrast.

inne wyjasnienia , ze sie nie mierzy , okresla na oko sa dyletancka
amatorszczyzna.

do góry

j...@a...at pisze:

Ok, zabieramy się za te bzdury:

> z bardzo niestabilnie i zawodnie pracujacym AF

Chyba najbardziej stabilny i niezawodny af canona w amatorskich
puszkach, całkowicie nadający się to pracy i w warunkach
ślubno-imprezowych :)

> nadmierna czuloscia
> o ok 2 ev na kolor czerwony ,

Cóż za totalna bzdura :)

> walacym lustrem, matryca pokryta mikrosoczewkami w ten sposob iz sa
> one zrodlem kolosalnej aberacji co jest powodem b niskiej
> rozdzielczosci obrazu szczegolnie dla obiektywow o krotkich
> ogniskowych to z calego serca polecam c450 d.

A tu dowód owej ''kolosalnej aberracji i niskiej rozdzielczości'':
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.jpg

> co do dynamiki.
> oczywiscie dynamika jest mierzalna

Jest niemierzalna, o czym już wielokrotnie mówiłem. To subiektywna wielkość.

>i w c450 d jest na poziomie
> przecietnym.

Dość niskim - jedyna praktycznie wada, dość niestety znaczna.

> pojecie dynamikii jest tez jednoznaczne.
> dynamika jest to iloraz najwyzszego mierzalnego ( uzytecznego
> sygnalu ) do najnizszego.

Który jest ten najniższy? Zaszumiony bardziej czy mniej? A może obcięty
w szopie? :)

> inne wyjasnienia , ze sie nie mierzy , okresla na oko sa dyletancka
> amatorszczyzna.

PS. Niechcący kiedyś wykazałem dyletancką amatorszczyznę w podejściu do
problemów właściciela ksyw wielu (ostatnio jansal) dzięki czemu teraz
jestem palantem :)
Częste zmienianie ksywy przez owego wynika z prób ponownego zaistnienia
na grupach w chwili, gdy poprzednia ksywa kojarzy się już wszystkim z
tak zwanym ''grupowym wiejskim głupkiem''.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z wyjątkiem wiązania krawata potrafię wszystko/

do góry

Janko Muzykant pisze:

> PS. Niechcący kiedyś wykazałem dyletancką amatorszczyznę w podejściu do
> problemów właściciela ksyw wielu (ostatnio jansal) dzięki czemu teraz
> jestem palantem :)
> Częste zmienianie ksywy przez owego wynika z prób ponownego zaistnienia
> na grupach w chwili, gdy poprzednia ksywa kojarzy się już wszystkim z
> tak zwanym ''grupowym wiejskim głupkiem''.

Ach, kolega żaglownik/bez ksywy :) Już uaktualniam KF.

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:


> A tu dowód owej ''kolosalnej aberracji i niskiej rozdzielczości'':
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.jpg


No, ale ta czerwień faktycznie "jedzie".... ;-)

Krzywe/kanały były coś kręcone, czy tak wychodzi z puszki?


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Mariusz [mr.] pisze:
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.jpg
> No, ale ta czerwień faktycznie "jedzie".... ;-)
> Krzywe/kanały były coś kręcone, czy tak wychodzi z puszki?

Kręcone było z rawa, nie wiem co wychodzi z puszki, bo nigdy nie robiłem
jotpega :)
Ale jest tam bardzo szeroki zakres ustawień kolorystycznych (w aparacie)
i w szczególności pewnie da się podbić czerwienie o 2EV.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/a patronem mym święty Niedaś i błogosławiona Nieochota.../

do góry

Michal Tyrala napisał(a):
> On Fri, 09 Jan 2009 18:20:35 +0100, John Smith wrote:
>> Ale powiesz wreszcie, co Ci w tym 450D tak nie pasuje, czy się wstydzisz?
>
> Twoj przedpisca to kolejne wcielenie z[ae]glownika/bez ksywego -- jego
> niekompatybilnosci z EOSem 450D bylo poswieconych wiele watkow na prfc. :)

OK, już łapię.
Ale spoko, każdy ma prawo się ośmieszać do woli, nawet w kilku
wcieleniach. :-)

--
Mirek

do góry